第一節 生平概述
迷霧環繞的姓名考
儒家和墨家同為先秦百家之顯學，是為“非儒即墨”。曆史上關於孔孟的史料、傳說可謂不少，但關於同為大家的墨子的資料卻少得可憐。《史記》中關於墨子的敘述隻有區區24個字：“蓋墨翟，宋之大夫，善守禦，為節用，或曰並孔子時，或曰在其後。”這與對其他先秦大家連篇累牘的記載相比，不得不讓人懷疑司馬遷是否有厚此薄彼之嫌了。
墨子的姓名、生卒、活動事跡等，都缺乏相關統一的、足量的史料記載。司馬遷記載中的“蓋”和“或”向我們傳達的正是這種不確定性。墨子姓甚名誰，是自古流傳下來的一大公案了。綜合各家的說法、主張，關於墨子的姓名，大致有以下四種影響力較大、支持者較多的說法。
一為墨子姓墨名翟說。《史記》中“蓋墨翟”一說，說的就是墨子姓墨名翟。秦代呂不韋主編的《呂氏春秋》、西漢劉安主持撰寫的《淮南子》等書也持有與《史記》相同的觀點，認為墨子本就姓墨，名為翟。唐代譜牒姓氏之學的專著《元和姓纂》則明確指出：墨子是商朝孤竹國國君孤竹君的後人，本墨胎民，後改為墨姓，並著有《墨子》一書。北宋歐陽修、宋祁等編撰的《新唐書》就沿用的是《元和姓纂》的說法。
二為墨子姓翟名烏說。南朝齊的文學家孔稚圭認為，墨子的真實姓名為翟烏，翟為姓，烏為名。鑒於此，他在著作《北山移文》中稱不以“墨子”稱墨子，而稱之為“翟子”。元人伊世珍在所著的《琅嬛記》中，也持有墨子姓翟名烏的看法。清初文學家周亮工也同樣這一說法，在其所著的《固樹屋書影》中，他更進一步提出：“以墨為道，今以姓為名。”照其說法，墨子本姓翟，後來隻是將姓轉變成了名；而“墨”是一種學派，後以“墨”為姓，則是因為墨子是墨家的代表人物。