廣平兄：
來信收到了。今天又收到一封文稿，拜讀過了，後三段是好的，首一段累墜一點，所以看紙麵如何，也許將這一段刪去。但第二期上已經來不及登，因為不知“小鬼”何意，竟不署作者名字。所以請你捏造一個，並且通知我，並且必須於下星期三上午以前通知，並且回信中不準說“請先生隨便寫上一個可也”之類的油滑話。
現在的小周刊，目錄必在角上者，是為訂成本子之後，讀者容易翻檢起見，倘要檢查什麽，就不必全本翻開，才能夠看見每天的細目。但也確有隔斷讀者注意的弊病，我想了另一格式，是專用第一版上層的，如下：
則目錄既在邊上，容易檢查，又無隔斷本文之弊，可惜《莽原》第一期已經印出，不能便即變換了，但到二十期以後，我想來“試他一試”。至於印在末尾，書籍尚可，定期刊卻不合宜，放在第一版中央，尤為不便，擅起此種“心理作用”，應該記大過二次。
《莽原》第一期的作者和性質，誠如來信所言；長虹確不是我，乃是我今年新認識的，意見也有一部分和我相合，而似是安那其主義者[5]。他很能做文章，但大約因為受了尼采的作品的影響之故罷，常有太晦澀難解處，第二期登出的署著CH的，也是他的作品。至於《棉袍裏的世界》所說的“掠奪”問題，則敢請少爺不必多心，我輩赴貴校教書，每月明明寫定“致送脩金十三元五角正”，夫既有“十三元五角”而且“正”，則又何“掠奪”之有也歟哉！
割舌之罪，早在我的意中，然而倒不以為意。近來整天的和人談話，頗覺得有點苦了，割去舌頭，則一者免得教書，二者免得陪客，三者免得做官，四者免得講應酬話，五者免得演說，從此可以專心做報章文字，豈不舒服。所以你們應該趁我還未割去舌頭之前，聽完《苦悶的象征》，前回的不肯聽講而逼上午門，也就應該記大過若幹次。而我六十分，則必有無疑。因為這並非“界限分得太清”之故，我無論對於什麽學生，都不用“衝鋒突圍而出”之法也。況且，竊聞小姐之類，大抵容易潸然淚下，倘我揮拳打出，諸君在後麵哭而送之，則這一篇文章的分數，豈非當在零分以下？現在不然，可知定為六十分者，還是自己客氣的。