提要：經驗語句的真假問題/語句的真假和推論的對錯/前題與結論
周文璞看見王蘊理迎麵走來，一把拉住他：
“韋立鵬那兒你去過沒有？試探他的態度沒有？”
“昨天已經和他談了一下，可是，他對於你所說的事並未表示積極的態度。”王蘊理心不在焉地回答，他對於這樣的問題似乎不感興趣。
“那麽，他就是消極囉！”周文璞接著說。
“你何以知道？”
“是從你的話推知的，你不是剛才說他並不積極嗎？”
“我隻是說他並不積極而已，並沒有說別的。你何以能由‘不積極’而推知他消極呢？”
“‘不積極’當然就是‘消極’。你老是愛咬文嚼字。”
“不是愛咬文嚼字，我覺得論事情不能那麽粗忽。我們不能由‘一人不積極’，而推論他就‘消極’。”
“怎見得？”
“……十分確當的道理，……我說不出。我隻這樣想而已……有機會我們問問教邏輯的吳先生去。”
“什麽時候去？”
“過幾天。”
“哎！過幾天，我可等不得，我們現在就去，好不好？”周文璞不由分說，拉著王蘊理就走。
他們且辯且走，不知不覺到了吳先生的寓所。
“請進！”阿玉開門，指著側邊的書室，“請在這兒稍等一會兒。”
“好多書啊！”周文璞脫口而出。
王蘊理應聲掃視吳先生的書架，隻見上麵陳列著什麽Principia Mathematica，什麽Grundlagen der Mathematik，什麽Tractatus Logico-philosophicus，……五光十色，滿滿一大書架。
“哦！你們二位同學來了！請坐。……有什麽事情？”吳先生從臥室裏走出來。
“我們想來請教一個問題。”周文璞道明來意。
“什麽問題？”
“剛才……”周文璞笑著說，“我問王蘊理某人態度怎樣，他說並不積極。我說，那麽他就是消極。他說我不能這樣說話。兩人因此辯論起來，不能解決。所以……特地跑來請教。”