■結論必須以事實為基礎
前麵我說過，邏輯的展開就等於根據和結論的不斷積累。既然有“結論——因為→根據1”的邏輯，那麽接下去的邏輯就是“根據1——因為→根據2”。
經過上述過程的不斷重複，就會追溯到最最基本的根據。這一根據必須是“事實”，也就是本書提到的第三個基本原則。圖解如下：
最終結果——因為→根據1——因為→根據2……根據Z（事實）
同樣的，使用“所以”來逆推的話則如下圖所示。也就是換種說法：“從事實出發”得到最終結論。
根據（事實）——所以→結論1——所以→結論2……→決策（最終結論）
邏輯思維中提到的“事實”，是指現實情況和大眾普遍接受的道理、原理、原則。
比如“目前手機的普及率超過90%”、“啤酒銷量出現下降趨勢，第三類啤酒銷量上漲”等，都是毋庸置疑的現狀和事實。先前提到的“A公司不具備既有銷售渠道”也屬於事實。
再看反例：
“年輕人似乎很流行看手機小說。”
“我覺得現在的年輕人酒量都不行。”
感覺如何？乍看之下很有道理，但這不過是主觀意見，未必代表事實（當然，這也要取決於是“誰”的意見，將在P26詳細解說）。而經過調查後，也有可能發現“一部分年輕人確實愛看手機小說，但普及率並不高，並不能稱之為流行”。
要是以這種難以被稱為“事實”的看法作為根據來展開邏輯，就會推出類似“眼下年輕人群中流行手機小說，所以我們也應該著力發展手機小說業務”等缺乏說服力的結論。
我先前寫到，邏輯思維等於把邏輯判斷的積木一塊塊搭起來，而它首先應該建立在事實這一無可動搖的基礎之上，否則立刻就會崩塌。
■何為事實