弱柳悠然**翠絲，
繁枝笑綻俏春時。
鄰林鳥囀發邀語，
界水舟橫便到西。
載客螺艇時遁影，
隨航幼鷺總跟遲。
春風偶裹梨花瓣，
撒向鱗湖都是詩。
注釋
①翠絲：綠色的柳條。
②遁影：指遊船時時被荷蓮、橋洞以及柳條遮蔽。
③螺艇：很小的船。
對於界湖橋與柳橋的名稱互換，坊間傳聞很多，網上有關的爭論也不少，似乎分不出誰對誰錯。而《日下舊聞考》中卻明確記載：“西堤之北為柳橋，為桑苧橋，中為玉帶橋，稍南為鏡橋，為練橋，再南為界湖橋，橋之北為景明樓。”可見，清漪園時期的西堤六橋北端為柳橋，南端為界湖橋。人們通常認為，是光緒皇帝重修頤和園時將兩橋名稱互換，但這種說法又令人費解，在一幅道光二十年至二十四年間（1840～1844年）的樣式雷“清漪園地盤圖”中，南端圖簽為柳橋，北端的脫落丟失，和現狀相同。
如果說《日下舊聞考》記載有誤，似乎可能性不大。乾隆四十六年（1781年）禦製《藻鑒堂》詩中有“長虹夾鏡兩湖潺，一棹界湖橋過灣”之句，且藻鑒堂位於外湖南角，可見界湖橋也在南部。然而，乾隆五十六年（1791年）禦製《界湖橋》詩，又這樣寫道：“水周堂畔艤輕艫，便可登舟暢浦娛。”水周堂位於昆明湖西北小西泠島上，顯然在北端。所以有人認為，乾隆此時已年高老邁，意識糊塗，純為混淆，隻是他金口玉言，下屬不得不將錯就錯而已。
橋的名字叫什麽真的無關緊要，隻要與意境貼合就行。界湖橋踞身西堤最北，本身有分界作用。橋西是不大的外湖；橋東麵向南是浩渺的昆明湖，向東通向幽靜的後湖；向北又有一座水閘，閘北河道通向園外京密引水渠。從這些方麵來說，取名界湖橋也無不可。所以，界柳兩橋是否存有名稱互換的情況隻是曆史典故，與其準確與否關聯不大。