膽大妄為的人往往不顧事情的嚴重後果和危險，因而他們的行為大多是魯莽的。
下麵這個故事是一段小學課文，內容淺顯易懂，但是卻值得包括智者在內的每一個人沉思。故事裏講到，有人問狄摩西尼：對於演說家來說，什麽是最重要的？他回答說，動作。那其次呢？——還是動作。[1]說這話的人很清楚他所說的內容，但卻是一個在他所稱揚的事情上並沒有天生優勢的人。[2]演說家的動作應該說是演員必不可少的一個素質，但是對於演說家而言，不外乎是個外在的表現；然而動作之於演說家卻被過分地強調，一度超過了演講題目的選擇和辯論方式的創新等重要技能。非但如此，動作被追捧得簡直成了演說的唯一元素，好像它就是最為關鍵的部分，除此之外別無其他。這真是讓人覺得十分奇怪。不過，仔細一想，這其中的緣由也是非常明顯的。因為人的天性中不乏愚鈍，並且愚鈍是多於聰明的，因此那些讓愚鈍的人明白事理的技能通常是最為有效和流行的。有意思的是，國家事務中的膽大妄為與上文所述的情況極其相似。對於國家大事而言什麽最重要？——膽大。其次呢？——膽大。再其次呢？——還是膽大。
然而，這種膽大隻是愚昧無知的產物，根本不是治國之才所應當具備的。盡管如此，人們還是受到它的蠱惑和控製，尤其是那些占全體國民大部分的愚鈍或軟弱的民眾。更匪夷所思的是，連自詡很聰明的人也會受到它的引誘。所以我們就不難看到，膽大在那些缺乏元老院和王公貴族的民主國家創造出了很多豐功偉業，但我們也應該意識到，膽大在行為人第一次做事的時候效果極其顯著，以後的效果就不是很明顯了。這是因為，亂用膽大的人向來是沒有信用的，他們隨著膽大行為的不斷實施也隨之失去人們的信任。就像幫人看病的人有江湖醫生，為國家大事出謀劃策的人也有所謂的江湖術士。他們聲稱自己的計策是多麽的神奇有效，也許有兩三次試驗能夠僥幸成功，但是這些計策畢竟缺乏科學的依據，最終還是不能持續地開展下去。