不明中庸之道，則難以立身
誰都想成為事業有成的強者，但能遂人願者畢竟寥寥，究其原因，是絕大多數人沒有找到成為強者的最佳通道：有的人推崇強勢哲學，處處用強，時時爭先；有的人希冀別人的成全，一味曲從，喪失自我。
正確的做法應該是，既保持應有的尊嚴，又不怕丟麵子，這也正是中庸思想的一種表現。
古往今來成就大業之人，無不是胸懷寬廣、從善如流者。他們不但心中有大誌，而且氣平若緩流，能夠禮賢下士，傾聽逆耳忠言；相反，有一些同樣有抱負的人，雖然在開始時順風順水地取得了一定的成功，但他們卻因此而驕傲自大，不可一世，漸漸也就眾叛親離，一路下坡，最終導致了失敗。
宋代著名的大文學家蘇東坡在評論楚漢之爭時就曾說：漢高祖劉邦之所以能勝，楚霸王項羽之所以失敗，關鍵在於他們對待敵對意見的態度上。項羽不能忍受批評，白白失去了自己百戰百勝的優勢；劉邦能忍，養精蓄銳，等待時機，直攻項羽弊端，最後奪取勝利。劉項之爭，從多方麵說明了這一點。劉邦懂得忍下人之言，而項羽氣大，什麽都難忍難容，不懂得“小不忍則亂大謀”的道理，大業未成身先亡，可悲可歎！
下麵幾件事足以說明劉邦與項羽的不同。楚漢戰爭之前，高陽人酈食其拜見劉邦，獻計獻策。他一進門看見劉邦正坐在床邊洗腳，便不高興地說：“假如您要消滅無道暴君，就不應該坐著接見長者。”劉邦聽了斥責後，不但沒有勃然大怒，反而趕忙起身，整裝致歉，請酈食其坐上座，虛心求教，並按酈食其的意見去攻打陳留，將秦積聚的糧食弄到手。劉邦圍困宛城時，被困在城裏的陳恢溜出來見劉邦，告訴他圍城與攻城都不如對城內的官吏勸降封官，這樣化敵為友，就可以放心西進，先入鹹陽為王。劉邦采納了他的意見，使宛城不攻自破。