李鴻章此信，主要是言家事。其中“翊侄十三已到蕪，成服倉率，想未及立合同”之言，是說已逝的鳳章留遺囑新過繼兒子經翊，因事情突然，他倉促地從合肥趕到蕪湖服喪，想來尚沒有為過繼事訂立合同。信中要經方到南京（簡稱“寧”）後請假赴蕪湖、合肥議明妥辦。信中向經方告明：你五嬸（鄧氏）來電說，五叔遺囑交代，這是遵從昔日祖母（李鴻章兄弟的母親）之命做的，她這話的意思很明白，就是趁著你大伯和我在世主持其事，各房應該沒有別的話可說。信中認為，為此“不必各房兄弟輩一一畫押，且各房均尚富厚有飯吃，尚不至覬覦也”。李鴻章對這個五弟也有不滿意的地方，那就是“生前隻圖發財，處置家事毫無道理”，擔心“將來妻妾爭權分產”，“旁人亦難代為處斷”，感歎這就是所謂“蕭牆之憂”啊！
富家後人爭產鬧劇，古今都有很多很多。李鴻章的擔心，絕非杞人憂天。可以查知，鳳章去世時，繼配鄧夫人之外，還有三位側室，一是時年46歲的洪氏，二是時年33歲的孫氏，三是時年僅23歲的王氏。洪氏在鳳章去世三個月後即亦亡故，孫氏卒於民國元年（1912年），王氏卒於民國八年（1919年），可見壽齡都不太長，僅四五十歲的樣子。其間的矛盾爭執真是不少，這在後麵會有涉及，能夠印證。而其財富的傳衍，在其後人身上也能見“豪富”之一斑。據說，居於上海的李鳳章孫子李國森（經藩次子），“文革”中怕紅衛兵破壞自家所藏文物，告知上海博物館要捐獻，結果被拉走六卡車。而其家被房管部門“造反派”所“接受”的金條，則有十幾盒（“盒”之大小不詳）。要是當年“隻圖發財”的祖父李鳳章地下有知，不知做何感想？
回到李鴻章信。其中說到前電囑李鳳苞（字丹崖）暫代主持鳳章喪事，而人家並無回電，李鴻章估計“其不願插手”。有親戚提議讓李經方前往主理，李鴻章說待“他日再看辦法”。信中複又囑咐經方他們眼下在京，因值五叔喪期要注意的事情。還問到張之萬（青翁）所議親事“何時拜媒”，看來此姻是能結成了。