信中所說“月杪接長至日手書”，當是說十一月底接冬至日的親筆信。“長至”，指夏至或冬至，這裏當然不是指夏至，查知這年冬至是在十一月十七日。據信中言，從來人口中問知了他們夫婦特別是女兒的情況，感到稍稍欣慰。“滄外孫嘉禮已成膝前曇花一現”句中，這個“滄外孫”，並非經璹的親生子，而是丈夫與已逝的第一個前妻朱氏（朱學勤之女）的親子，名誌滄。當是他前不久剛舉辦婚禮，所以信中有“或早抱孫，借娛岑寂”之言，而從“毋常鬱鬱”的勸慰語，可知經璹的心緒時常不佳。信中又與女兒談及詩作方麵的事情，並因知其“近讀蒙莊”，有“必當得大解脫”的期盼和安慰。所謂“蒙莊”，即指莊子，因為他是“蒙”（今河南商丘市東北）人，故有此稱，當然這裏是指其所留文篇。信中又告訴所知經述的行動安排，特別是自身情況。可知李鴻章此際基本是閉門在家少客來，與“坐鎮北洋，遙執朝政”時的場麵不可同日而語。至於其身體，由信中言及的狀況，可見已是老態明顯了。
所說“日本商約”的情況，題注文字中已略有述及。這裏需補充說明的是，屆時此約之簽是在北京，日方代表是其駐華公使林董，清朝代表則是總理衙門大臣張蔭桓，而不是李鴻章了，當時他正在出訪西洋，再說也沒有了這個“資格”。對該約的“磋磨”及相關“時事”處置，信中有“朝廷不問，總署亦不問”的說法。鑒此，此老“妄改韓詩”，有句作“中朝大官老於事，詎肯感激徒推諉”。查知這是由韓愈《石鼓歌》一詩中的“中朝大官老於事，詎肯感激徒媕娿”句改來。原句意思是朝中的大官們老於世故，豈肯因感動激發有效做事，隻是沒有主見地猶豫拖延而已。李鴻章信中隻將“媕娿”改作“推諉”，所責就不隻是有無主見的問題，而更有不敢擔當、故意推卸責任的特指。所謂“蕢齋固灼知其隱”，蕢齋是指女婿張佩綸（字幼樵，又字簣齋、蕢齋），他與經璹這宗姻緣的情況，在下錄信的釋讀文字中再述，這裏隻是說明，其人為進士、翰林出身，文才頗高，對嶽父的詩句所本及改動用意，他自然會一清二楚。李鴻章的確是有的放矢，因為詩句所指摘的現象，不符他向來的做事風格，甚至可以說為其深惡痛絕。