李鴻章此信中所說“展覲節略”，當指自己本年二月間入都覲見的問對概要，這在此前已抄寄給哥哥。他這次覲見是因為當時皇帝將要“恭謁東陵”，自己作為直隸總督按慣例應赴廷請訓，然後再到特定地點“跪迎聖駕，敬慎隨扈”。這是李鴻章在二月十七日的《起程入都片》中陳明的。可以想見，皇帝去上這麽一次墳，可不是小花費、小動靜，最受折騰的當然是陵地所在的直隸。所以，李鴻章聞聽九月間皇帝又將謁西陵的消息，簡直有點“膽戰心驚”了吧，說為表“孝思”的皇上，對“直省”的窮苦、民間的艱難未必了解。想必是李鴻章將這個意思向恭親王奕（恭邸）、大學士文祥（文相）說了，他們答應向皇上建議緩行，可不知道結果如何呢，做主還在皇上啊！
信中還涉及因“洊山開缺（去職）”、遠村赴任的事情，所引發的一番人事評議。“洊山”當是字號，未能就此直接查知姓甚名誰，但據信文中述及的相關情節和人物關聯，推測似指當時在湖北布政使任上病免的順天永清人氏張建基。理由：第一，像為之惋惜和打抱不平的李鴻藻（字蘭孫、蘭蓀）、寶鋆（字佩蘅，信文中稱“佩丈”）為軍機大臣，所議此人一般不會是京官而是地方官，因為京官的話他們能就近了解和掌握確情，不用如此猜度。第二，從李鴻章信文的口氣中，可見他們兄弟與此人熟絡，更了解其去職底細，查知張建基就曾由李鴻章直接奏薦，而他近年又與李瀚章同城（在武昌）為官，且係瀚章下屬。第三，“遠村”赴任就是去接任湖北布政使之職，與張建基有著職事交接的“內在”聯係，而“遠村”可確知是安徽人氏林之望（字遠村）。第四，李鴻章信中言及自己“力辨渠因衰老求退，實無他故”，張建基既然是“病免”，也與之相符。李鴻章有“當道專采虛聲，不求實際”雲雲，可見當年人事問題屬敏感的“傳聞”素材和議論話題，他對這種“虛聲”表示了“一笑付之可也”的不睬。