李瀚章寫這封信的時候，已受命赴煙台與威妥瑪繼續議談，所謂“煙台之役”雲雲，即指此事。此信中最值得注意的，是所謂“津郡紳民紛紛籲留”之事：李鴻章正在料理起程的當兒，“忽傳津城內外遍貼告白，闔郡紳民齊集議事”，目的就是阻止李鴻章離津。為此，又不斷有成百上千的人集群來李鴻章官衙“稟留”，還出現大規模上街集會的情況，甚至放出風聲，若是李鴻章果真啟行，“必臥路攀轅”，就是一定要阻路擋車的，“否則即與洋人滋鬧”。這是李鴻章給總理衙門的信中述說的。他由此聯想到前幾年的天津教案，表示了這樣的擔心：“津郡五方雜處，人心浮動，謠言極多，誠恐鴻章一經首途，無知愚民與外人尋隙挑釁，或妄報煙台謠說，以訛傳訛，烏合之眾，倉卒之際，倘再有庚午五月之變（即指天津教案），斷非道府所能彈壓禁止，一波未息一波又起，後患何可勝言！”
那麽，李鴻章的一趟短途差事，為何會引發這般動靜？從貼出的“闔郡紳民”的“告白”中來看，是說李鴻章“自到任以來，愛民如子，代謀衣食，無微不到。連年水旱大災，救活百姓無數，百姓賴以活命，不可刻離”。竟到了一刻也離不了的地步，豈不有些奇怪？李鴻章應該不會在這個節骨眼上，為免赴煙台而暗中策動。而純是紳民的自發行動似也難以說通，消息靈通、富有聲望和影響的名紳聯絡組織當不可少，而相關官員背後透風、慫恿也不能排除。無論如何，反正是真的驚動了朝廷，有諭旨“令即曉諭士民”。從李鴻章寫給哥哥的這封信中可知，一開始他就這樣做了。結果未出大事，李鴻章的“煙台之役”也沒有因此耽誤。
事先在煙台預備並與李鴻章隨時通聯消息的人員自少不得，此信中就說到“許仲發等煙台來信”報告威妥瑪行蹤，而李鴻章據此有“迷離惝恍，殆不可測”之說。他信中還說到“俄、法、美各使皆在煙，借避暑為名作壁上觀”的情況。趁火打劫這也是列強的慣伎，所謂“調停”絕非真是要做好人善行，不過從中漁利的一種角色和手段而已，美國在這方麵尤其“精明”。李鴻章信中告明自己的交涉態度，他估計對方“必有分外要求”，而自己“隻可相機應付。不成仍即折回，徐候續議”。對岑毓英提京之事，鑒於朝廷堅持不允，李鴻章便設法勸他自請赴總理衙門會議，而對他能否“慷慨陳情”又沒有底兒。你想，岑毓英又不傻，他會要這種“慷慨”嗎？