李鴻章此信中告知哥哥自己病況明顯好轉、趨於痊愈的情況，表示謹遵哥哥信中囑咐，會好好保養，不再逞強。所說到的伊爾文，是為李鴻章診治的洋醫。
信中言及“鄭工合龍，普天同慶”。所謂“鄭工”前邊說到，如此麻煩的黃河決口堵築工程終於完成，確實值得慶賀。這也影響到相關人事。信中所謂“清卿即真”，是說署理東河總督的吳大澂（字清卿）實授其職。其人還獲加頭品頂戴，即使這樣，李鴻章還是覺得獎賞稍輕了些。而所說到的另一人員李子木，連處分都沒有取消，可還想加銜，在李鴻章看來簡直是妄想，不過又覺得其“以同知降補，未免抱屈”。
信中所說“太和門災”，是發生在皇宮的一場火災。上一年十二月十五日深夜起火（由簷柱上的油燈引燃），太和門、貞度門（起火在該門）、昭德門及附近庫房等建築被燒。而這時臨近光緒帝大婚之期（定於光緒十五年正月二十七日），此處又是涉及婚禮的重要場所，偌短時間內修複沒有可能，隻好臨時搭蓋彩棚應急。此乃皇家大事，除了嚴厲追責之外，慈禧太後還下令停止除佛堂和正路殿堂之外的頤和園其他工程，以示接受上天的警告。李鴻章信中不就有“宮廷恐懼修省”之詞嗎？而京城中諸多官員，則借機“紛紛聯銜奏停津通（天津到京東通州）鐵路”，意思是這有幹天和，招引災禍。其言論洶洶，以致前已批準修築的朝廷也有所動搖，與李鴻章重新議商，並將相關奏折抄寄給他閱看，李鴻章當然也有批駁上述言論、表明自己意見的回複。他把這些文牘匯抄給哥哥，以讓他了解詳細情況，並感歎：“舉朝無真識見、真是非，可謂中國無人矣！”盡管李鴻章不無爭取的努力，但事情還是擱淺。
至於信中所說“前用銀錢所萬六千金，已由揚局匯還其五竿（五千兩）”雲雲，不詳具體何事，當與時為漕運總督的李瀚章所關聯的揚州局所有著牽係。所說徐仁山即徐文達（字仁山），安徽人，時任江蘇淮揚海道（轄淮安、揚州、海州）。其官署與漕運總督署同在淮安，當是為李瀚章擴建了衙署吧，要不李鴻章信中怎說“行台逼窄，早移為妥”呢？不過，李瀚章在漕運總督任上未待多久，光緒十五年（1889年）秋間就改任兩廣總督，漕運總督之職一度即由徐氏護理（鬆椿實任）。