在我接連讀完您的回信之後，我終於明白為什麽我明明隻是一個家用人工智能機器人，卻被鄭重地保護起來，還遠渡重洋被送到這裏來。
看來成瀨先生是被當成引發這次戰亂的大規模恐怖襲擊事件的主謀之一了。
原來毗鄰的大國從很久以前就開始以維護正義的名義，尋找著對我的祖國進行幹涉和攻擊的機會，有很多專家認為祖國的恐怖分子們不過是被鄰國巧妙利用了。感謝您告訴我這一情況。
老師您在信中寫道，關於成瀨先生在那場戰亂的前一天晚上去了哪裏，我有義務向您提供盡可能詳細的信息和證言。
但真的是這樣嗎，老師？
我從讀到您的第三封回信時就開始略感疑惑，為什麽除了客觀事實以外，對於我與成瀨先生的日常相處，以及我從中萌生的感情，您都想了解具體的細節呢？
老師，說實話，我現在很生您的氣。
您之所以再次問到有關恐怖襲擊前一天晚上的事，是因為您並不相信成瀨先生與此無關，對嗎？
明明成瀨先生連預想到一台批量生產的少女型人工智能機器人可能遭受到的傷害都會感到痛心，他怎麽會去殺人呢？
在最後一封信中，您出現了一個失誤。恐怕您是在得知成瀨先生已不在人世後，內心大受打擊，因此像平時一樣心不在焉地簽下了自己的名字吧——您真正的名字。
我在成瀨先生家中的文件櫃裏看到過同樣的名字。
成瀨先生當初的確在決定是否要為了選擇您而拋棄一切的時候猶豫了，但即便如此，您為何決定在當天晚上就棄他而去呢？您知道在您逃亡之後的三年左右的時間裏，您的祖國在新聞中是怎樣被報道的嗎？想象一下近期連普通市民都會遭遇的危險，這並不是一件很困難的事吧？
成瀨先生在即將失去意識之際告訴我這樣一件事。