首頁 傳統與現代之間:中國文化現代化的哲學省思

1.《春秋董氏學》的結構

《春秋董氏學》除“自序”外,正文共八卷,分別為:《春秋旨第一》《春秋例第二》《春秋禮第三》《春秋口說第四》《春秋改製第五》《春秋微言大義第六》(上、下)《傳經表第七》《董子經說第八》。這八卷中,第一、第二、第三、第四、第五、第六各卷,都是康有為摘編董仲舒《春秋繁露》的內容,按照每卷的主題,加上小標題,適當加注按語,闡發他所認為的《春秋》大義。卷七是康有為弟子王覺任根據康有為《公羊》學術觀和傳承觀編製的“傳經表”,卷八是康有為對董仲舒《春秋繁露》若幹內容與《六經》和《論語》等經典關係的點撥(指明出處),以及“訓詁附”。卷一、卷二、卷三、卷四、卷五、卷六,在卷首都有導言,而且在諸多條目下有按語;卷七在卷首有導言,但作為正文的整個“傳經表”內容沒有按語;卷八沒有前麵七卷那樣的卷首導言,而且按語極為簡單,僅僅是對所編列的《春秋繁露》若幹內容出處的點明而已。因此,整部《春秋董氏學》的重點,是在前六卷。

從結構的構思來看,康有為是頗費心思的。卷一談《春秋》的宗旨,卷二談《春秋》的範例(事例)、卷三談《春秋》的禮義,這些都是有現存的文獻做依據的。卷四談所謂“口說”,亦即沒有經典文獻依據,但卻認為是真正的孔子精神、真正的春秋大義的內容。大概由於是“口說”,本卷和卷一、卷二、卷三、卷五、卷六不同,沒有小標題。由於沒有小標題,在表象上似乎與卷七(“傳經表”)和卷八(“董子經說”)相同,實則在內容和性質上有根本不同。這個不同,就是該卷(“口說”)是康有為公羊學思想的重要體現,有很多按語,很多“創見”。卷五談改製,卷六談微言大義。顯然,由宗旨、事例、禮義,到“口說”(實是對《春秋》公羊學的微言大義的闡發),進而“改製”,最後以“微言大義”收束思想論述部分。繼而,開列“傳經表”以凸顯董仲舒公羊學的傳承譜係,實際上也是增強該書的權威性;最後,點明《春秋繁露》裏麵引證、援用的若幹文獻,是出自《六經》某部分,或者出自儒家某部其他經典,不僅彰顯了董仲舒《春秋》公羊學的經典權威性,同時也展示了康有為自身的博學和論學的有據。整個思路,具有明顯的邏輯性,可謂層層遞進,環環相扣。