從文獻看，杜澤爾（M.C.Doeser）編輯的《事實與價值：西方和非西方不同視野的哲學反思》（Facts and Values：Philosophical Reflections from Western and Non-western Perspectives ）是一部從不同的角度展現事實與價值問題各種研究的文集。希拉裏·普特南（Hilary Putnam）的《消弭事實與價值二分法》（The Collapse of the Fact/Value Dichotomy and Other Essays ）無疑是對“休謨難題”給予否定性回答的代表作。
從思想史看，有關事實與價值問題的文獻至少應從蘇格拉底算起，中世紀“兩個世界”與阿奎那“雙重真理”具有重要意義，近現代思想家討論事實與價值之間關係問題的基本綱領是機械論（作為經驗主義與理性主義的統一）的“統一科學”綱領，西季威克較早地係統批判了倫理學中的自然主義傾向，洞察到道德基本概念的不可定義、不可分析而隻可直覺的特征。
分析哲學基於“統一科學”（unified science）的基點，斷言“在形而上學領域裏，包括全部價值哲學和規範理論，邏輯分析得出反麵結論：這個領域裏的全部斷言全都是無意義的”。卡爾·波普和史蒂文森分別從內部和外部論證了事實與價值二分法的基本綱領。但是，此後思想家處理事實與價值及其之間關係問題的大勢是促進事實與價值的融合，如杜威的實用主義，法蘭克福的社會批判理論，科學哲學的新探索以及各種解決事實判斷與價值判斷之間關係問題的新方案。