道德不是對社會現象進行分類的標準，例如富與窮就無所謂道德與不道德的問題。但對人們的行為可以進行道德評價。富人可以為富不仁，但也有人樂善好施，熱心公益；窮人可以窮得有誌氣，但也可能人窮誌短，低三下四。因此，道德屬於人的行為的評價問題。
而且在我看來，道德的評價隻適用於個人而不適用於整個階級或整個社會。我們很難說，某一個階級是道德的某一個階級是不道德的。正如我們不能說，某個社會是道德的某個社會是不道德的一樣。任何一個階級的行為最深刻的根源是利益而不是道德原則，沒有一個階級是以實現某種道德原則為己任的。社會也是如此。沒有一個道德的社會也沒有一個不道德的社會。社會就是社會，它的存在不是以某種道德原則為依據，而是以是否符合生產力發展為標準。奴隸製在我們當代人看來是絕對不道德的，可在當時的人看來，奴隸主的行為是高貴的，符合當時通行的道德標準。可是某一社會中個人的行為可以是道德的或不道德的，正如屬於某一階級的個人的行為可以是道德的或不道德的一樣。當一個社會中的個人的大多數或者相當一部分人的行為不道德，這就說明這個社會風氣敗壞、道德淪喪；對一個階級來說也是如此，當一個階級中的成員發生普遍性的道德墮落，說明這個階級已經走向死亡。