失敗與失敗者在生活中是常見的。可如何對待失敗、如何對成功者與失敗者進行評價，這既是曆史觀的問題，也是人生觀的問題。
誰都不願失敗，都喜歡成功。但拒絕失敗，肯定難以成功。
誰都不願成為失敗者，都願當勝利者。可處於失敗地位如不能善處，可能即使在處於勝利地位時也難以把握自己。何況社會生活中失敗者與成功者的評價標準可以是截然相反的。
一般地說，失敗與成功不是固定不變的。失敗中可以包含成功的因素，而勝利中也可能包含著失敗的種子。有人說，成功是多次失敗的回報，或者像中國老話說的，失敗是成功之母，講的都是同一個意思。頂峰隻有願意走彎路的人才能到達，的確如此。可是這種說法也是概而言之，不能抽象化普遍化。因為失敗的性質可以是多種多樣的，其結局可以迥然不同。
就人與自然的關係而言，人在改造自然的過程中，某一試驗的失敗、某一新產品製作過程中的反複試驗，都是達到成功的必經之路。據說，日本有個學者專門研究失敗並提倡建立一門名為“失敗學”的學問。他認為失敗的結果形成重大的事態就是事故，通常因事故而陷入困境。事故應著力防止，但失敗不等於事故。失敗有兩種，一種是可容忍的失敗，一種是不可容忍的失敗。失敗的好處在於，它不僅向本人，而且向他人、向後來者提供經驗，以獲得成功。人是容易健忘的。在人類曆史上有許多事故和災難被遺忘，以致後人重犯錯誤。這證明人們應該從失敗中吸取教訓。從這個角度說，失敗的確是人類一筆寶貴的財富。
可在社會領域中，在政治、軍事鬥爭中，一個階級及其代表人物的失敗並不必然導致成功，關鍵是自己處於鬥爭的哪一方麵，是站在曆史潮流的反麵，還是站在曆史潮流的前頭。經驗證明，反動階級及其代表人物的失敗是無可挽回的。不管他們具有何種才能、知識，擁有多大力量，到頭來仍然避免不了失敗。當然，作為一種曆史經驗，這種失敗可以從反麵給人以曆史的智慧和啟迪，但絕不會轉變為成功。