1.要充分估計到今後人權鬥爭的複雜性、艱巨性和長期性
前已說明，美國等西方國家恃其經濟、科技和軍事等方麵優勢使人權鬥爭處於“西攻東守”的形勢。這是目前的一個基本特點，也將是今後長期存在的一個特點。這種情況在以美國為首的北約對南聯盟的狂轟濫炸中也反映出來。西方國家盡管內部存在矛盾，但他們具有大體相同的價值觀，有維護資本主義一統天下的共同利益，因此，在涉及清除他們認為是擴張資本主義勢力的共同障礙或是打擊那些不接受他們的政治經濟模式的國家時，他們，至少是其中一些主要國家，表現出了一致性。美英就是如此。而且，這些國家鼓吹的“人權高於主權”“主權有限論”“人道主義幹預論”“新幹涉主義”“為價值而戰”等這樣一類力圖使它們霸權行徑“合法化”的謬論，還有相當的市場。美英等國還可以利用他們占優勢的機構，如聯合國審判前南斯拉夫戰爭罪行法庭，顛倒黑白，以戰爭罪起訴受害國南斯拉夫總統米洛舍維奇，而他們這些雙手沾滿人民鮮血的戰爭販子卻成了正人君子。在他們那裏，哪裏還有公理可言？！我們還不能不看到對“人道主義”和“人權”的“解釋”的壟斷權已被資產階級竊居了幾百年之久。他們會利用這種傳統的文化上和心理上的優勢，配之以經濟政治軍事手段，軟硬兼施，推行霸權主義。第三世界國家中一些領導人由於從政前是在西方國家接受教育，也容易受到蒙蔽而一時分辨不清方向，隻有不斷地在實踐中擦亮眼睛，提高覺悟。也有的國家可能懾於美國等國的經濟軍事強力，即使存在不滿與憤恨，也不敢正麵對抗。這些都增加了鬥爭的複雜性、艱巨性，並且不能不是一場長期的鬥爭。對此絕對不能掉以輕心。