一、未成年人累犯問題研究
累犯是指因犯罪而受過一定的刑罰處罰，在刑罰執行完畢或者赦免以後，在法定期限內又犯一定之罪的情況。累犯通常在兩種意義上使用：作為量刑對象，累犯是指特定的再次犯罪的人；作為量刑情節，累犯是指特定的再次犯罪的事實。我國刑法規定的累犯包括普通累犯和特殊累犯。
1.未成年人普通累犯問題
普通累犯是指因犯罪而受過一定的刑罰處罰，在刑罰執行完畢或者赦免以後，在法定期限內又犯一定之罪的情況。在《刑法修正案（八）》通過之前，根據1997年《刑法》第65條的規定，未成年人可以構成普通累犯。這種規定受到了學界的批評。很多學者認為刑法應當規定未成年人不構成累犯，理由主要有以下幾點[1]：其一，未成年人辨別是非能力和自我控製能力具有一定的局限，容易出現反複，因而再次犯罪的未成年人，未必就屬於主觀惡性較大和人身危險性較大，未必就一定要適用累犯“應當從重處罰”的原則；其二，對未成年人不適用累犯，是為了更好地與整個刑法保護未成年人的精神相適應，如果在刑法中不將未成年人排除於累犯之外，顯然就背離了刑法規定的一致性原則和精神；其三，從域外立法例表明，未成年人不構成累犯已經為許多國家所實際采納，並且已經經過實踐的檢驗。
國外規定未成年人不構成累犯的立法例主要有兩種：第一種是隻要是未成年人所實施的犯罪，均不作為認定累犯的“前罪”考慮。也就是說，隻要前罪發生在未成年時，無論後罪發生在成年和未成年，都不構成累犯。例如《俄羅斯聯邦共和國刑法》第18條第4款規定：“一個人在年滿18歲之前實施犯罪的前科，以及其前科依照本法典第86條規定的程序被撤銷時，在認定累犯時不得計算在內。”羅馬尼亞1968年《刑法》第38條規定，未成年時實施的犯罪，不作累犯論處。泰國1956年《刑法》第94條規定，未滿17歲之人，其所犯之罪，無論前罪或後罪，均不得視為累犯。第二種是規定一定年齡的人不構成累犯。也就是說，若前後罪均發生在規定的年齡之前，則不構成累犯；若前罪發生在規定年齡之前，後罪發生在規定年齡之後，則可構成累犯。例如，埃及《刑法》規定，不滿15周歲的人不構成累犯；英國《刑法》規定，不滿22周歲的人不構成累犯。[2]可見，第一種立法體例對未成年人的保護更為廣泛，因而更宜適用。