一、概念模糊，缺少實證的研究
人本主義心理學家過分強調主觀經驗，許多概念較為模糊，科學性不強，很難定義。沒有提供可以驗證的假設和可以執行的可靠的研究方法。例如，什麽是“自我實現”、“自我完善”？雖然人本主義心理學家用大量研究結果來支持他們的觀點，然而，這些研究的大部分資料遭到實驗取向心理學家的質疑。有人批評該方法缺乏紮實的研究，沒有提供可以驗證的假設和可以執行的、可靠的研究方法，治療家的臨床觀察不能替代可靠的實驗過程。
為此，人本主義新近的一些研究就是要克服這些缺點，使以馬斯洛、羅傑斯為代表的人本主義學家提出的具有啟發意義的課題得到實證研究的支持。大部分較好的實驗工作卻是由人本圈子以外的注重實驗的心理學家們完成的。
二、過分強調人的天賦潛能，忽視了社會與教育的力量
人本主義的自我實現理論雖然具有積極的意義，但是他們過分強調自我，強調先天的潛能，忽視了社會和文化環境的決定作用，這是一種片麵強調遺傳決定發展的觀點，忽視了社會發展對人的意義。其實，個人在尋求自我實現的過程中，必須依靠社會的支持，才能完成。
思考題：
1.評述馬斯洛、羅傑斯、羅洛·梅人格理論的觀點。
2.說明來訪者中心療法的理論依據與應用價值。
3.闡述人本主義理論的特色。
4.結合實際體會人本主義思想在社會中的應用。