子曰：“二三子以我為隱乎？吾無隱乎爾！吾無行而不與二三子者，是丘也。”
這是孔子跟他的學生推心置腹的談話。
“二三子以我為隱乎？吾無隱乎爾！”“二三子”在這裏指的是孔子的諸位弟子。孔子說：你們以為我有什麽隱瞞沒教的東西嗎？我從來不隱瞞。
“吾無行而不與二三子者，是丘也。”孔子表示：我所有的行事方法、行為都在你們麵前暴露著，從來不會有所隱瞞，這才是我孔丘的教育方法和理念。
歐陽修有副對聯：書有未曾經我讀，事無不可對人言。君子坦****，小人長戚戚，孔子肯定是一個坦**的人，但孔子是不是就沒有隱私？一個人可以保留有自己的隱私，我覺得這是很正常的一件事，沒必要把自己家裏所有陳穀子爛芝麻的事全都告訴別人，認為那才叫無隱。孔子並不是沒有隱私，而是行事坦**。
他不需要刻意地向學生隱瞞什麽東西，也不需要販賣自己的隱私給別人。那為什麽孔子的學生會懷疑孔子有隱瞞呢？甚至有一個學生就真的跑去問孔子的兒子孔鯉，說你父親教你的東西，跟教我們的東西一樣嗎？
當時很多學生懷疑老師講的不是全部，覺得老師一定會有所隱瞞，原因如下：
第一個原因，古代是小農經濟，真的會有教會徒弟、餓死師傅這樣的事。比如一個人把所有的東西都教給了學生，學生會了，以後祭祀、婚喪嫁娶的事情都不用請老師了，老師就沒飯吃了。
那為什麽孔夫子無隱乎？正如孔子跟子夏說：你要做君子儒，不要做小人儒。學生都把自己定位為小人儒，把做儒家當作養家糊口的飯碗，村裏辦紅白喜事都得求著他，那麽老師在教學時有所保留完全可以理解。這就是過去的木匠教徒弟，手藝越傳越糟糕的原因。老師總是留一手，一代老師留一手，都遵循“貓教老虎，不教上樹”的原則，到最後老家具打造不出來了。