果然，在祭奠孔子後的第二天，朱允炆便收到了近二十份反對國子監革新的奏疏，一言以蓋之：
雜術之學，不登大雅之堂。
朱允炆看著這些奏章，歎了一口氣，他們未必是在反對國子監革新之事，而是找到了宣泄口，反對自己。
一條鞭法、遏兼並國策，確實是贏得了底層的歡迎，也讓這些人大出血。
他們沒辦法反對國策，卻有辦法反對國子監革新。
看來，新俸祿的出台，也隻是讓這些官員嘴裏皇恩浩**下，私底下該怎麽說，還是濤聲依舊。
行。
你們不是反對嗎？
那咱就來點大的。
朱允炆親自擬寫詔書，命行人司嚴許博宣讀於內閣。
鬱新、張紞、解縉跪著接旨。
嚴許博清了清嗓子，讀道：“奉天承運皇帝，詔曰：國子監乃帝國育才之地，事關國運興衰。前有徐監丞《國子監十大弊病》，後有百官反革新之舉，朕意難決，憂心忡忡，今欲興辯論之道，以聽肺腑之言。”
“夫辯論者，將以明是非之分，審治亂之紀，明同異之處，察名實之理，處利害，決嫌疑焉。摹略萬物之然，論求群言之比；以名舉實，以辭抒意，以說出故，以決事由。”
“以此之法，決國子監革新與否。由是，命內閣於百官、國子監，選五人為反對革新之甲方，朕擬選五人為支持革新之乙方，朕與百官、監生悉數旁聽，以辯論之果，定國子監之未來！”
解縉等人領旨之後，嚴許博回去複命。
看著聖旨的內容，鬱新嗬嗬笑了起來，說道：“皇上想以辯論之舉，決定是否推行國子監革新之策，此法倒是新鮮。謝大紳，你如何看？”
因為解縉支持國子監革新課業，而這與鬱新、張紞觀點相左，因此，二人對解縉有所埋怨與孤立。
解縉聽著鬱新陰陽怪氣的聲音，皺了皺眉，說道：“鬱閣老，國子監既有弊病，革新是理所當然的事。”