伍女士歎氣：“兒子五歲，上大班，平時爺爺奶奶帶。我工作忙，有時候晚上加完班回家，孩子都睡了，就周末能陪孩子一會兒。”
寧稚邊打字邊問：“你和孩子都住男方婚前買的房子對吧？”
“是的，還有公公婆婆，我們五個人住一起。”
“離婚的原因是什麽？”
“男方出軌……”伍女士紅了眼睛，喉頭哽咽，“跟同事開房……”
“男方也同意離婚嗎？”
“一開始不同意，怕我鬧到他單位，就同意了，但說撫養權絕對不會給我。”
“男方有沒有什麽不良行為？比方說黃賭毒之類的。”
伍女士搖頭：“沒有，他連煙酒都不碰。”
“男方經濟情況怎麽樣？”
“正常水平，養活一家老小沒問題。”
“你個人經濟情況怎麽樣？離婚後住哪裏？”
“我的收入養活自己和孩子沒問題，離婚後我會回父母家，我父母都有退休金。”
“父母在哪裏？”
“父母家在天津，我是天津人。”
寧稚思考幾秒，說：“如果現在起訴離婚，拿回裝修和家電家具錢應該沒問題，但撫養權大概率拿不到。”
伍女士激動道：“為什麽？我是孩子的媽媽，我有學曆有工作有地方住，為什麽拿不到孩子的撫養權？而且他是過錯方！憑什麽把撫養權給他！”
寧稚平靜道：“撫養權的判定，正常從有利於孩子成長的角度出發。在雙方收入持平，沒有明顯缺陷、不良行為的前提下，哪一方的環境更利於孩子的成長，撫養權就會判給哪一方。”
“孩子難道不是跟著媽媽更好嗎？而且我父母可以幫我帶孩子！”
“孩子一直在北京居住，在北京受教育，法庭基於不改變孩子生活環境的前提，大概率會把孩子的撫養權判給爸爸。”
伍女士雙手捂臉，痛苦搖頭，哭道：“有後媽就有後爸……有的後媽會虐待孩子，甚至虐死孩子……那可是我十月懷胎辛辛苦苦生下來的孩子啊！”