這個問題實在太矛盾了。
隻要想一下就會令人頭痛不已！
假設吳長生就是戶口簿上仍然沒有注銷死亡的吳長生，即戶口簿上生於一八九一年的吳長生，從年齡上看，是個一百多歲的吳長生。
那麽，他就不應該是馬二長在四恩寺所見的吳長生，但死鬼馬二長，曾經信誓旦旦他見到的吳長生，就是他在永生道時介紹他加入道會的吳長生，因為他臉上有一條刀疤痕！
而這一點，又有陰溝村的老村民佐證：幾十年前認識的吳長生是如此年輕，歲月蹉跎，村民們已經老了，而吳長生卻仍如當年看到他時一樣年輕……
如果一切都象上文所說的那樣，那麽，從目前所掌握的一切資料和物證、人證來看，沒有一樣顯示，這個世上曾經有兩個吳長生存在過。
雖然戶口簿上有個也叫做吳長生的人生於一八九一年，有個吳長生生於一九二三年。
但因為戶口簿上沒有注銷過一八九一年出生的吳長生，這樣，人們就不得而知，兩個吳長生是否是同一個人。
這種事要是發生在別人的身上，好辦，一查，基本情況就出來了。
不必大費周章的。
可這事發生在吳長生的身上，就另當別論了！
說不定還真有個老吳長生，同樣的陰陽怪氣，詭術傍身，製造出一件又一件都不可理喻的事件來。
隻是，這個老吳長生是否會和年輕一點兒的吳長生交替出現呢？
這是會有可能的。
但從目前所掌握的資料來看，似乎沒有老嫩吳長生交替出現，而是隻有一個吳長生，要麽出現，要麽就完全地消失。
所以，基本可以肯定的是，老嫩吳長生出現這個假設沒有足夠的證據支持。
甚至可以說，沒有一樣物證、人證是讓人懷疑到有兩個吳長生的。
這樣，這個假設就可以排除了。