第二章
看守所的大鐵門隆隆打開，囚車駛入一塊高牆四合的空地。與大門相對的，是另一道小些的鐵門，左右兩邊的牆上貼著明顯的標記，分別指示著監區和辦公區，進來的人抬眼就可以看得一清二楚。
沈白塵有意放慢了動作，讓魏宣先下。他覺得在那塊指路牌下邊，同途殊歸的結果會更加刺激對方。從猜出跟自己同車而行的人，就是櫃員機盜竊案的主角魏宣，小沈的同情心一時泛濫得不可收拾，既然不能幫助對方做什麽，減少刺激也算是一種安慰吧。
魏宣的案子早被媒體炒得沸沸揚揚。當魏宣還在逃亡的路上不知去向，有關他的行為究竟屬於什麽性質的爭論已經遍地開花。小沈在廣播電台的女朋友鄢嫣正競爭法製欄目的崗位，立刻決定加入討論，策劃了係列普法節目《是陷阱還是餡餅——麵對傻瓜自動取款機》，組織聽眾和專家自由辯論，果然．炮躥紅，從此進入著名主持行列。作為鄢嫣的後台顧問，沈白塵對本案的全過程越多了解，越同情魏宣。
爭論的焦點在於魏宣超額取款是否犯了“盜竊國家金融機構”之重罪。如果不是，可能輕判或退還多取的款項，轉至民事法庭處理無罪開釋；如果是，判個無期、死緩也是可能的。為什麽同一個案子的判決差別可能如此巨大，概因為在中國還沒有針對電子銀行係統的專門法律。法律上的不確定性，考驗國家權力機構乃至全民的智商，也使得魏宣的案情具備了撲朔迷離的魅力。
銀行方麵一直態度強硬，認定魏宣的行為純屬盜竊金融機構罪。當魏宣在逃亡路上打電話說要承認錯誤，退回款子，或者加倍賠償以了結此事的時候，銀行方麵表示這一切都為時晚矣，竊取巨款，攜款潛逃，實屬犯罪，不是認個錯誤就能完事的。顯然，當事銀行是要以魏宣判重罪來減輕自己的責任，同時殺雞給猴看，以儆效尤。