暗雲裏的一顆巨星(1/3)
近日，有機會到山東萊州采風。在與市委書記李明的會見中，他提及一個萊州民眾及官場從古至今始終保持和尊崇著的特色，即格外重廉而講求清明。並且把這種心理訴求體現在清廉的環境建設上。他們將府衙大堂起名為四知堂，在府衙內建祠立坊，紀念為官清廉的知府、知縣們。在萊州還有一個為清官脫靴的有趣傳統，凡有清官離任，萬民歡送，並脫下其朝靴，懸於城門，以示褒揚和肯定。李書記特別提到，這樣一種優良傳統，與東漢年間曾任東萊太守的楊震之楷模作用密不可分。
“楊震？就是那個以‘天知、地知、你知、我知，何謂不知’之四知理論卻金拒賄，而名震天下，光耀千秋的東漢太尉楊震嗎？”
“是的。楊震就是在來東萊（萊州）赴任途中，經過昌邑時，曾受其提攜的昌邑縣令王密為謝其恩，星夜提金十斤，獻與楊震，稱此決無他人知曉，結果被楊震嚴詞拒卻，懷慚而去……”
我不禁刮目相看，別有一番敬意浮上心頭。這首先緣於自己恰是有過楊震情結之人。近些年因為馬齒徒增吧，漸喜讀史。而史乘中清官廉吏並不多見，楊震不僅是罕見而堪與日月同輝的一位，其四知理論亦別具慧眼，體現了相當深邃的哲理意味，令我（當然也令所有知其者）推崇備至。此外，猶記當年，我曾和一位友人因楊震而有過一場小小的辯論。友人認為楊震人雖不假，事或有虛。理由是，既然隻有“四知”，後來又是誰把這事給傳揚出來的呢？如果是楊震，則其難免沽名釣譽之嫌，“卻金”動機要打問號。如果是縣令王密，則其豈肯自曝醜聞，貽笑世人？如果倆人都沒傳揚，則此事是否好事者炮製出來，以儆世人，也未可知。
我則相信，雖然當時實際究竟如何，已難確考。但應確有其事。理由是，我曾查核過，有史料證明，此事是縣令王密感念恩師之高風亮節，而不惜自我揭短而公之於人的。當然，這史料確否，也難絕對定論。而我從為人的基本邏輯中推知，別人不好說，楊震卻金及其四知理論，發生在他身上卻是相當可信的。而因為史籍上關於楊震的事跡記載不多，許多人包括我友人，對楊震的了解基本上限於“四知”一事，有所疑惑也很正常了。而實際上的楊震，又豈僅僅是一個為官清廉之輩？可以說，這隻不過是其人格之必然之果，而非其因。