金聖歎腰斬 水滸傳 (1/3)
提到《水滸傳》，就不免要提到金聖歎。可以說，他因評《水滸傳》而得名，《水滸傳》因他評而盛行。老實說，把《水滸傳》抬得那麽高，與史、騷並列，是他的功勞，要是沒有他的評點，普通人讀這部書，也許還領略不出這部堪稱之為才子書的妙處。但由於他腰斬了《水滸傳》，成了沒尾巴蜻蜓，後來人一直對他有微言。
評點小說，在中國，是獨有的一種文學批評傳統，外國少見，人家不習慣這種附著於文本的夾敘夾議，拍案叫絕的評論方式。但我國的小說來自話本，說書的同時就已經評論了，所以，明清之際，特別流行這種評點文體，一直到五四以後，白話文興起，此風才漸漸寢息。
除了話本的原因，還與舊時的線裝書，直行排，天地留得寬闊，訂本薄，易翻頁，紙張適宜墨書有關，加之文言文從無標點一說，所以，做過去的士子，要比現在的讀書人難，最起碼的本事，要學會斷句。而斷句也頗不容易，斷錯了出笑話者，也不少。陳寅恪先生數十年一定要用那位助手的緣故，就看中其能讀斷古文的長處。因此，前人讀書，常用紅筆於句末加圈，逢到精彩的句子，還在字旁加點。點評的所謂點，就來自這個圈點的點。點還不過癮，覺得有話好講，於是，就在書的空白處寫下自己的感想，這就叫評點。金聖歎就是專幹這一行的，他評《水滸傳》，評《西廂記》評出了名，後來毛宗崗父子評《三國演義》，還假托他的名義，作了篇偽序，可見他在評點領域，是位多麽領**的人物了。
大凡評點的人，多少有一點狂。不狂，也不會在別人做得的文章上，再來說三道四，指點江山。由於中國人比較相信印出來變成鉛字的東西，認為那必是定論。直到今天，人們認真地學習社論或文件，首先在思想上已接受那是正確的東西，才去領會精神，付諸實踐的。不會