距離陸舟將論文掛在ariv網站上已經過去了一個星期，絕大多數關注哥德巴赫猜想問題的人，都已經聽聞了這一消息。
對於那篇五十頁的論文，有的人對其中的“群構法”拍案叫絕，有的人表示難以置信，也有的人對這五十頁紙不屑一顧，因為想要看懂全部的證明過程，確實不是一件容易的事情。
除去那些精通“兩儀四象五行八卦”法的民科們，很多解析數論方向的學者即便研究哥德巴赫猜想，也很少有人同時吃透兩種以上的方法。
比如鑽研大篩法的人，不一定精通圓法，反過來也是一樣。除去主流的選擇，還有一些選擇密率法和三角求和進行求解的等等方法，就更加冷門了。
而在陸舟使用的群論法中，不但能看到篩法的影子，還能看到圓法，甚至是群論的思想，涉獵範圍不可謂不廣。
也正是因此，別說是檢驗論文的正確性了，想要弄懂這篇論文，都存在一定的門檻。
當然，數論界普遍的觀點還是比較樂觀的，畢竟陸舟已經拿過柯爾數論獎，而且解決了很多數論上尤其是素數方向的難題。
因為不少教授在講課時提到了這件事兒，討論漸漸從學術圈，擴散到了一些校園bbs上。
現在不隻是關注這一方向的學者們在議論這件事兒，甚至連各大高校數學係的學生們，也都在對這篇論文議論紛紛。
在國外某個以預測菲獎而聞名的數學論壇上，一場討論便因此而展開。
……
ariv上沒有同行評審，論文的正確性也無法定奪，這一數學難題究竟是否被證明，一時間也是眾說紛紜。
然而所有人都知道，數學界不會讓這份耀眼的研究成功等待太久。
就在陸舟上傳論文的第二個星期，普林斯頓高等研究院便在自己的官網上，更新了一條會議信息。