刷了下評論區，看到ID“無敵的我依舊無敵”這位讀者老哥的長評很是感慨，昭靈也在這條評論裏留了言。
還是關於內容水的問題。
正好，這位讀者的評論是個很好的案例，可能代表一部分讀者群體，就拿出來說說。
這位讀者的原話這裏就不列出來了，有興趣的可以去逛書評瞅瞅，大致意思是：作者寫一些數據查了很多資料，花了很多時間，被說一句很水，作者可能會氣的罵娘。
就和昭靈留言說的那樣，罵人倒不至於，氣什麽的也還好，不然從業多年早就被氣死了，就是有點略無奈……
這位讀者的評論，昭靈的理解是，大意就是說：你查閱了很多資料，列了數據，但並沒有什麽卵用，我就是不喜歡，所以很水。
無奈在於此。
這位讀者說：如今網文本就快節奏，說句難聽的，很有可能有些劇情細節都看不到，你給我一堆數據，我不可能認認真真的仔細看，況且數據的真假與合理難道要我算？
當然不用你算啊，當然你也可以去算，這就是個人行為喜好的問題了。
可你算不算和數據本身也不衝突啊，昭靈把數據搞錯了才是真正的衝突了。
你如果是一位不在意細節的讀者，略過就行了，不用去在意合理與否，說句實話這樣的讀者屬於超級寬容的讀者，是作者做喜歡的讀者。
但不是每一個讀者都能這麽寬容，總有幾個較真的。
這不，評論區正好就有另一個讀者老哥較真了，他就在糾結融資的問題，說這裏錯啦，還熱心的在評論區留言了，他舉例說估值1個億，融資1千萬後，估值是1.1個億，但是昭靈寫的呢，是融資1千萬最後估值還是1個億，所以他就提出疑問了。
這位讀者應該是屬於對融資問題了解一半，還有一半可能是知識盲區，所以提出質疑。