戶部尚書畢自嚴信中關於遼東軍的數據引起了張斌的興趣，畢懋康和蔡善繼離開以後，他又反複看了幾遍，想分析一下遼東各路大軍的具體情況。
看著看著，他突然感覺到不對勁了。
這毛文龍找死啊，他手裏哪來的十萬大軍！
袁崇煥為什麽要殺毛文龍，這個問題一直是明粉熱議的話題，袁崇煥給毛文龍列出的十二大罪狀張斌還依稀記得，但是，這些罪狀其實很多都站不住腳。
袁崇煥以這些亂七八糟的借口殺掉一個牽製後金十餘年的重要將領，相當令人費解。
比如，一人管製東江鎮，軍馬錢糧都不接受核查，一該殺。
這個相當的牽強，既然你袁崇煥認為毛文龍一個人管著東江鎮不行，那你派人來啊。
如果毛文龍不同意，或者把派來的人趕走了，你當即警告他，不同意就是死罪，這還差不多。
派又不派，又或人家不同意你就不派，然後就直接列為死罪，這簡直就是不教而誅嘛，哪有這麽當領導的。
還有，欺君罔上，所有奏章全都是假的，殺害投降的士兵和難民，假冒戰功，二該殺。
這就有點過份了，毛文龍如果不是戰功赫赫怎麽可能升到左都督平遼總兵。
還有，殺掉投降的後金士兵可能有，但是殺難民絕對不可能，他要這麽幹，怎麽可能在遼東大後方待的下去，遼東的平民不早把他賣了啊。
還有，交通敵國，說在登州駐兵取南都易如反掌，大逆不道，三該殺。
這明顯是毛文龍在玩詐降之計，他都把個僅次於旗主的固山額真騙過來，誘捕之後送京城宰了，有這麽交通後金的嘛？
還有，每年餉銀幾十萬，不發給士兵，每月隻散發三鬥半米，侵占軍糧，四該殺。
他這應該無稽之談，毛文龍要真這樣，手下士兵還會給他拚命嗎。