“請問，您是怎麽看待奴隸製度？”
“這真是一個有趣的話題，我知道英吉利國已經取消了奴隸製，被稱為現代文明國家的典範。但我們不得不看到包括法國、普魯士、俄國、意大利城邦、美國和奧匈帝國等主要歐美國家在內的世界絕大部分列強中，奴隸製度依然盛行，甚至在沙俄，農奴製度是帝國統治的基礎，在美國南方，黑奴是棉花種植園的主要勞動力，這一點不可否定。”
說到這裏
李察停頓了下微微一笑，露出一口幹淨而整齊的潔白牙齒，氣質優雅如芝蘭，然後才繼續說道；
“我本人並不反對奴隸製度，它讓社會上的人們按照各自的階層有序生活，各司其所，是傳承至今的古老社會製度，自然有其存在的道理。
但在這裏我要聲明一點；
我並不支持奴隸製度殘暴甚至違反人性的一麵，某些奴隸主用血腥殘暴的手段對待那些可憐人，動輒斷臂斷腿施加酷刑，實在是有違人性，必須要加以嚴厲譴責。
所以，我對奴隸製抱以有限支持的態度，希望能夠有一種更加人性化的製度能夠代替它，促進社會穩定，人民安居樂業。”
“這真是開明而睿智的見解，我深表讚同。”威廉－理查森先生率先鼓起掌來，引來了眾人的熱烈掌聲，他的目光與站在另一邊的羅納德－埃文森微不可查的交匯了一下。
這是一次試探，顯然沒有得到想要的結果。
這個李察雖然年齡不大，但是交際手段嫻熟，滑不溜手，從試探中看不出政治傾向和具體喜好，仿佛混跡於社交圈的老手。
就像剛才的這一番問答，您倒是支持奴隸製呢……抑或是不支持呢？
李察前麵說了不支持奴隸製度殘暴違反人性的一麵，後麵又說有限支持，期望更加人性化的製度代替它，簡直繞的人雲裏霧裏不知該做何解？