“一個人有兩個，或兩個以上身份證的情況並不少見。比如，2013年陝西“房姐”事件，罪犯就有4個戶口和相應的身份信息。王氏母子本就是‘造假專業戶’，在電腦未大規模普及以前，自製各種假的出生證、準生證之類申領多張身份信息的可能性確實存在。”馬弘文從投屏上收回目光，說道：“我們之前辦理過一個案字，罪犯也有兩個身份證，但他的兩個身份證並不是惡意申領，而是早年其父母離婚，生母帶著他跨省改嫁，其生父和繼父戶口本下各有一張身份證，姓不一樣。此外，由於曆史政策原因，一些懷孕的婦女為躲避計劃生育回了異地娘家，小孩出生後，父母雙方在缺乏溝通的情況下，分別在不同的地方為嬰幼兒辦理了戶口信息，後續也會出現同一人有兩張不同身份證的情況。”
馬弘文想了想，又補充道：“王氏兄弟，或者說李海東，辦理多張身份證件到底是有意還是無意，我們暫時無法確定。當然，我們也懷疑李海東和王氏兄弟根本不是我們推測分析的那樣，也就是說他們本身就毫不相幹，是不同的人。可身份證上照片裏的人長得一模一樣，這些該怎麽解釋？有效期前後隻差7天，在電腦尚未普及的年代，王芳帶著王氏兄弟左腳在雁山分局申領了身份證，右腳又跑去三清分局申領，之後多張身份證按期更換，這種可能性完全存在。”
“也就是說，通過身份證號碼對比，確認李海東就是王氏兄弟之一的辦法也行不通。”劉局長想了一下，又問：“和諧小區17號樓，如果是王芳的製假窩點，爾後再由李海東繼承，那麽在窩點內，為什麽沒有王芳的指紋？還是說，李海東的‘皮紋病’是遺傳自王芳，或者說王芳的身份證也是2012年之前申領，並且還在有效期內，所以王芳的身份信息也沒有指紋錄入？”