李國忠他們事先預測，張斐肯定會就違規的法理，來跟他們進行爭辯，就是侵街所造成的意外，這責任該怎麽劃分。
這是此桉的關鍵，這也是大家最為關心的事，但是好在朝廷並沒有這一點有具體的法規。
在沒有法規的情況下，桉例就變得非常關鍵。
故此他們讓穀濟找人從大理寺、刑部調來很多桉例，來進行分析。
準備長篇大論，來跟張斐論述。
想想都很激動。
因為不管是誰贏了，都是極具參考價值的，可能會進入史書。
可不曾想，張斐上來就找目擊證人，根本就不跟他們爭辯這個。
王安石捋須道：“難道是我猜錯了？”
一旁的司馬光不做聲。
他知道王安石沒有猜錯。
但是從張斐目前的動作來看，他似乎是要打這個交通意外的責任，否則的話，你沒有必要傳目擊證人。
如果是這樣的話，穀濟他們都很輕鬆。
因為他們害怕的點，就是這個侵街行為。
隻見一個酒保打扮的年輕人上得堂來，如今司錄司也設有證人席，隻不過檔次不如開封府，就是一個圓凳，許多證人都不愛坐，他們認為坐上去反而像個犯人。
張斐站起身來，問道：“劉同，請問你幹什麽的？”
劉同回答道：“我是齋月樓的酒保。”
“就是繡巷春風十裏對麵的齋月樓？”
“是的。”
“你可還記得，這月十八，上午己時二刻左右，你在幹什麽？”
“記得。”
劉同點點頭：“當時我剛剛忙完店裏的活，就坐在門口歇息。”
張斐問道：“當時街上發生了什麽？”
劉同道：“當時有輛馬車闖到對麵春風十裏外麵的棚裏去了。”
“你能否具體說說，當時是什麽情況？”
“當時是...嗯，我先是看到南麵有一輛馬車往相國寺南門的方向行去，經過拐角時，西麵也有一輛馬車行來。其實當時在我看來是撞不到的，是西麵那輛馬車的馬受了驚嚇，故此撞到春風十裏的棚