一封感謝信。
表麵來看，柯克這是退而求其次的無奈選擇；但布隆伯格是什麽人？
紐約市長，並且連任兩次；而且還是彭博社創始人，那些彎彎道道在他麵前，著實隱藏不了太久。
一轉，一繞，布隆伯格就已經從柯克那雙明亮的眼睛裏解讀出一抹狡黠，隨後就意識到這才是目的。
從一開始，柯克就在算計這一點。
的確，BCI和NYPD的博弈已經結束，事情已經無法逆轉，至少在公眾視線裏，BCI才是拯救陣亡將士紀念日的功臣，而NYPD又又又“一如既往地”隱形，恐怕當地居民又要不厭其煩地吐槽紐約警察了。
但是，這並不代表NYPD就應該乖乖聽話，什麽事情都不做。
至少，在執法係統內，他們應該知道NYPD扮演的角色，也應該知道BCI躲在英雄光環下的真實麵目。
一封感謝信，這就恰到好處——
簡單而輕盈，不會太過分也不會太誇張，完全可以當作市長對十四分局的私人感謝，沒有人能夠譴責市長的舉動；卻又能夠充分證明十四分局扮演的角色，否則市長的感謝信就不應該忘記BCI探員了。
而且柯克並沒有要求錦旗，因為錦旗就太過大張旗鼓，相當於正麵打臉BCI，同時也相當於打臉市長。
不多不少，一封感謝信而已。
布隆伯格沒有拒絕的理由。
然而，重點就在於，如果柯克一開始就提出這樣的要求，整個目的性就太強，箭頭直指BCI，布隆伯格未必就會答應，畢竟博弈權衡的決策是布隆伯格自己做出的，想來市長應該不打算打臉吐槽自己。
“傾城”，就隻是一個煙霧彈，同時也是一個鋪墊。
柯克提出一個看似合理卻不可能實現的要求，甚至就連卡勒姆的正直也算計進去，遭遇撞牆否決之後，再以退為進地拋出真實目的，一切也就顯得順理成章起來，甚至就連台階都給布隆伯格找好了。