上樓的時候張雲清就在思考一個問題，根據現場足跡的鑒定結果和之前他們對案件的分析，擄走李剛的一號凶手明顯是在控製一個年輕人作案。這個三號凶手才二十出頭，八年前他才十幾歲，他是二號凶手的可能性不大。
那麽擄走李剛的一號凶手會不會是八年前無頭女屍案的二號凶手呢？張雲清嚐試用反推法進行推理。
假設一號凶手和二號凶手是同一個人，那為什麽凶手會主動把警方的目光引向他八年前的案子呢？這難道不會影響到他的自身安全？
之前已經分析過，一號凶手在積案中有足以讓他致命的弱點留下，凶手絕不可能愚蠢到把自己暴露給警方，所以這個假設並不成立。一號凶手和八年前無頭女屍案的二號凶手必然不是同一個人。
可是這樣又解釋不了一號凶手為什麽知道八年前女死者的手機號碼？他的信息來源是什麽？是從李剛哪裏知道的？李剛也未必知道女死者的號碼吧？
是從張昊的師父常偉那裏得知的號碼？有這種可能，但常偉去年病逝了，張雲清要找他問情況也不行了。
之前張雲清懷疑一號凶手在警局內部或是警察的親朋好友，現在想想這個可能性已經很低了。畢竟成立積案偵破小組的決定是在很久以前就下達的，凶手要動手也早就動手了，而且警員的背景都很清楚，他要藏在警局內部可能性極低，就是不知道這個人是不是警察的親朋好友，這要查起來工作量也非常大。
現在張雲清可以斷定：李剛私自複查積案是本案的導火索，積案是一號凶手的逆鱗，所以才會有接下來這一係列的案件發生。
但張雲清覺得這個一號凶手並不是盞省油的燈，他要控製一個人作案是需要時間的，他可能一直在進行著犯罪，隻是不被人察覺罷了。
各種疑問交織在張雲清心頭，張雲清沉沉地吐了口氣，還是覺得這幾件案子的線索和證據太過匱乏，否則也不會有這麽多疑點。相信另外的那些積案不比這幾件案子輕鬆，這也是沒辦法的事，誰讓他攤上這活了。