紹克爾在德國人中也算是中國通了，他看到，中國雖然遍地是軍隊，可大都產生於軍閥割據、生存於各種勢力之間，不過是家族式的私人武裝，裝備簡陋，訓練落後，對於民族大義和國家觀念缺乏應有意識，其戰鬥力和忠誠度都不能令人放心。以德國人的眼光，這些軍隊充其量隻能算“治安軍”，而非“國防軍”。可悲的是中國人多年的軍閥混戰，消耗了大量國家財富，卻沒有培養鍛造多少真正有實力抵禦外侮的軍隊。德國人認為，中國真正稱得上有戰鬥力的現代化軍隊，就是由德式裝備和體製所組訓的中央軍軍官團。當得知淞滬一戰，三十萬中央軍損失了一半，失去了近一萬名基層軍官，紹克爾等德國顧問們十分痛心，感覺“實際上現在我們沒有多少工作可做了”。當看到老友華連誠在殘酷的淞滬大戰中幸存了下來，他十分高興。
華連誠和紹克爾熱情握手。紹克爾說：“你可比以前瘦了許多。”華連誠自我解嘲地說：“顯得更精幹了吧。”兩人一起笑了起來。
當華連誠得知德國顧問團將隨國民政府撤往武漢，便請紹克爾轉交兩封書信。
一封匿名信是呈給國民政府軍事委員會蔣委員長的，他在信中寫道：
“竊士以國家興亡，匹夫有責，前線所見不敢不告。鈞座以持久消耗之政策，誠足以致日人於死地。惟人員與武器之消耗，因指揮之失當，組織之不完善，受無謂之消耗實多。許多戰役，指揮部署極其混亂，擔架隊與輸送隊之組織，多有名而無實，故官兵之負傷者，有終日無擔架抬下，收集傷亡者之武器，亦無法運回，至撤離則悉數拋棄。所謂拋兵、棄械之戰爭，又焉能持久？
“敵人以陸海空機械化部隊配合作戰，盡其發揚優勢。每日上午，先用氣球升上空中觀測我陣地，後用飛機大炮狂轟濫炸，繼用戰車、步兵向我方陣地猛攻，如被我方強有力還擊，敵方不得逞，即迅速停止攻擊，複召喚下一輪火力轟擊。敵方之戰術刻板，很少變化，我方應因地製宜、因時製宜采取靈活之應對策略；然而我方部隊麵對絕對優勢之敵火力，依然沿用北伐時期戰術與敵硬拚，不知變通，損失甚大。