據《青年周末》報道，北京高中語文課本大換血：金庸武俠小說《雪山飛狐》替換魯迅的《阿Q正傳》，餘華小說《許三觀賣血記》換上了高曉聲的《陳煥生進城》，海子詩歌《麵朝大海，春暖花開》則替掉《孔雀東南飛》……我上過中學，也教過中學，我知道，要編寫一本人人滿意的中學語文課本，無疑是一件難事。可我還是忍不住要說：金庸的小說替換魯迅的小說，餘華的小說替換高曉聲的小說，我都能容忍，但就是不該刪去古文經典！
凡是讀過金庸小說的人，無不為那扣人心弦的情節、俠骨柔腸的正氣、入木三分的人性所感動。而魯迅小說，說實話，正是我國早期脫胎於文言比較幼稚階段的現代小說，可讀性不是很強。加之中學語文課本魯迅作品選用了17篇，其數量已很驚人了；再說，魯迅本人也說，他的作品不適合青少年閱讀。以金庸小說替換一篇魯迅小說，這沒有什麽不好。餘華的《許三觀賣血記》，寫的是許三觀怎麽賣血養活家人，尤其是養活老婆與別人生的孩子的故事。同是寫農民，無論是小說情節的衝擊力，還是思想深度的震撼力，遠比寫當代阿Q式農民的《陳煥生進城》要強烈得多。所以用餘華小說替換高曉聲小說，這也無可厚非。我要說的是，刪去古文經典，就不是那麽妥當了。
據該教材編委薛川東說：每個時代都有自己特定的教材；教材的變化，折射著時代的變化。不錯，我不否認每個時代確有自己特定的教材，但是無論時代怎麽變化，決不會刪去幾千年來流傳下來的傳統經典。正如美國無論時代怎麽變化，但《富蘭克林的自傳》、傑弗遜的《獨立宣言》等這些對美國來說也可稱得上的古典精品，他們的中學語文課本是無論如何也不能刪的。刪去了這些，也就意味著刪去了獨立與自由，刪去了人們熟知的滄桑與曆史，刪去了人們的精神支柱與家園。