這場嚴重的憲政危機其實早已開始。特朗普在四年執政的過程中，雖然行為魯莽，但是民意支持率並不低，這讓民主黨深感焦慮。因為眼看2020年大選在即，民主黨黨內並沒有冒出有極強號召力的候選人必然可以擊敗特朗普。民主黨最緊迫的是把民意陣地團結起來。2020年5月，在明尼蘇達州有一名叫喬治·弗洛伊德（George Floyd）的黑人，死於警察對其執法的過程中。事件經過媒體曝光後，迅速演變為全美範圍的抗議示威活動，遍及140多個城市。抗議從一開始就被自2013年興起的全美反種族歧視運動“黑人的命也是命”（Black Lives Matter，BLM）所主導，整個民主黨陣營迅速團結了起來，左右了大選前的政治氣氛，形成對共和黨的重大政治壓力。
這場席卷全美的抗議活動成為大選前最大、持續最久的政治運動，然而這場運動從一開始似乎就與BLM運動的初衷並無太大關係。運動在最快的時間內逼著民主黨自由派和共和黨保守派在政治上攤牌，一時間以時任總統特朗普為代表的保守勢力很難招架在全國大城市燃起的政治火焰，隻能不斷地在社交媒體上呼籲堅守法律與秩序（Law & Order）。在華盛頓的共和黨領軍人物麥康奈爾甚至都想不出用什麽口號來應對，一會兒站在總統特朗普的一邊，一會兒又非常不甘心順從特朗普轉而去聯手民主黨。在民主黨的猛烈攻擊下，共和黨高層並不團結，像參議員羅姆尼這樣的政客反而高調出現在了遊行示威者的隊伍中，但是像他這種大資產階級代表在這種場合出現，除了試水選民的反應，根本不可能對這場來自社會底層的民眾抗爭提出任何改革舉措。當運動發展到示威者暴力圍攻白宮，總統特朗普從白宮步行至聖約翰教堂，並在教堂門口舉起《聖經》做出反擊的時候，輿論並沒有站在他這邊，基督教的社會基礎已經逐漸開始變得薄弱，這在很大程度上預示著特朗普的連任之路會非常艱辛。