在我看來，培養和維護名人的手段過於物質化，因而不值得稱頌。
——菲利普·拉金
美國委員會在一個重大問題上未能采取一致的立場，從而加速了近在眼前的死亡命運。總部設在歐洲的文化自由代表大會則與之形成鮮明的對照。至50年代中期，它的影響所及在地域上得到了擴展。在喬斯爾森的堅強領導下，代表大會名聲大振，成為一個嚴肅的知識分子聯盟，這些知識分子致力於揭露虛妄的蘇聯神話，宣揚西方民主的優越性，隻有在西方民主的框架中，才能進行文化和哲學的探討。盡管內圈——或者“機關”的人員構成沒有改變，代表大會現在可以誇口說，其成員中盡是一些知名的知識分子和藝術家。
朱利安·赫克斯利、米爾西亞·伊利亞德、安德烈·馬爾羅、吉多·皮奧韋內、赫伯特·裏德、艾倫·塔特、利奧內爾·特裏林、羅伯特·佩恩·沃倫、W．H．奧登、桑頓·懷爾德、賈亞普拉卡什·納拉揚等，還有一些其他知名人物，都在《邂逅》《證言》以及一大批代表大會創辦的或屬於代表大會的雜誌上發表文章，為這些雜誌增色不少。此外還有1953年在巴黎創刊的《紀實》（Cuadernos），由小說家和劇作家朱利安·戈爾金（Julian Gorkin）主編，其對象為拉丁美洲的知識分子。在維也納，代表大會於1954年春創辦了《論壇》月刊，編輯是小說家和評論家弗裏德裏克·托伯格（Friedrich Torberg）。這位綽號叫“弗雷蒂果仁大蛋糕”（Freddy the Torte）的編輯是個不尋常的人物，他既遭人討厭又讓人喜歡。凱斯特勒不無讚美地寫道，他“也許是隻存在於我們想象中的古代維也納最後一個‘多瑙河畔的莫希幹人”(2)。其他人則覺得他傲慢自大，令人難以容忍。共產黨人攻擊他是“美國特務……誹謗者……告密者”，對他所辦的雜誌持有的中立基調不屑一顧，認為這隻是美國的陰謀。《論壇》雜誌保持著代表大會通常具有的基調，而托伯格本人也同設在巴黎的秘書處保持著良好的工作關係。但喬斯爾森有時也不得不對他施加一點約束，比如，1957年《論壇》有一期轉載了右翼刊物《國民評論》（National Review）的一篇文章。喬斯爾森說這“有損代表大會主辦刊物的尊嚴”。學乖了的托伯格回答說：“以後不會再發生這樣的事了。”