首頁 文化冷戰與中央情報局

第二十四章 從“堡壘”看到的景色

弗吉尼亞州諾福克市有一位姑娘控告一名男子涉嫌強奸。法官問她:“這次強奸發生在什麽時候?”姑娘反問:“法官大人,你是問這次強奸發生的時間?”“怎麽回事,真見鬼,整整一個夏天,到處都是強奸,強奸,還是強奸。”

——邁克爾·喬斯爾森

1966年初,中央情報局獲悉,加利福尼亞州的《堡壘》(Ramparts)雜誌在追查該局外圍雜誌網絡的線索。中央情報局負責策劃的副局長理查德·赫爾姆斯立即指定一名助理搜集“有關《堡壘》雜誌的情況,包括進行顛覆活動的證據,並為中央情報局采取反擊行動提出建議。”1到1966年5月,赫爾姆斯向白宮提交了一份有關《堡壘》雜誌的“內部消息”,這是一場誹謗該雜誌的運動的一個組成部分,誹謗的對象還包括該雜誌的編輯和撰稿人。赫爾姆斯提供的消息大部分是從中情局的檔案中搜羅來的,外加聯邦調查局出於友情合作而提供的秘密情報。2

赫爾姆斯堅信《堡壘》雜誌是蘇聯正在利用的一個工具,他下令對該雜誌的財政來源進行全麵的調查,但是結果並未發現任何有外國插手的證據。總統助理彼得·傑塞普(Peter Jessup)在讀了關於《堡壘》的案卷後起草了一份內部備忘錄,標題可圈可點:《從右邊的十字架到左邊的寺廟》(1)。備忘錄稱:“鑒於《堡壘》雜誌專門為行政當局抹黑,而且其讚助人的背景曖昧,人們可能會猜想某個政府的機關在插手追查線索。”3一個星期以後,《人類大事》(Human Events)雜誌發表了一篇題為“《堡壘》雜誌內幕”的誹謗性文章。這家雜誌的記者被認為是一些“窺密者”“心態反常者”“唱雙簧藝人”,是一批懷有“撤出越南”情結的渾身長刺的時髦新左派,為此,這批記者竟遭解聘。這篇文章的作者名叫M.M.莫頓(Morton),是一個國內安全問題專家的筆名,文章明顯地帶有中央情報局這個廠家的標識。《每周新聞》(News-Weekly)同一周也發表了一篇文章,題目是“《堡壘》雜誌的人員是誰安排的?”,《華盛頓之星》(Washington Star)上也有一篇文章,兩文均對《堡壘》雜誌是否忠誠提出嚴重的懷疑,這本雜誌被稱為“不僅專門揭短,而且居心不良”。