夫未戰而廟算勝者，得算多也；未戰而廟算不勝者，得算少也。
——《孫子兵法》
“我寧願保持低調”，是我聽到許許多多人的陳詞濫調。“低調”，是基於這樣一個基本前提：你的當事人（那些需要被保護的人們），不論他們是被保護乘車穿過某個高危地區，或者是在工地或辦公大樓內指揮工作，都必須以不引起對被保護者（或行動）注意的方式加以保護。這個理論就是，如果提供諸如武裝貼身保鏢、裝甲車運送、周圍設防警戒或其他類似可能被認為有效的、合適的安全保衛，那麽，你實際上是在吸引“壞人”的注意力。
低調理論的鼓吹者們，出於某種原因，往往都是英國的安全保衛專業人員，也許追溯到當年他們曾奔赴遙遠、遼闊的全球帝國，所去過的許許多多地方，絕大多數人甚至在地圖上都找不到。這個理論在諸如伊拉克或阿富汗等國家較為普遍，在中、南美洲以及非洲某些國家也是非常流行。該理論的實際應用涉及個人貼身保安行動，無須荷槍實彈地來回走動，使用不顯山不顯水的運輸車輛，而不是典型的超大型裝甲SUV。使用這類“破舊”，而不是光鮮豔麗運輸車輛，其背後的理論就是，這些舊車更容易與周圍環境“融為一體”或者更相稱——另一個專業名詞就是“低調”。
我曾與固執己見堅持該理論的實踐者們就這一哲學進行辯論。他們告訴我，該理論的實踐，使他們的客戶及他們自己在高危地區避免受到了傷害，包括在伊拉克和阿富汗。我的主要論點一直就是（或許這就是美國中西部人的觀念），假如我正在工地，我可不希望隻為一件小工具，而大老遠地開車回家去取。我一定事先準備好我需要——或者我認為可能需要的——所有工具。我在伊拉克時，我十分肯定，當地人都知道我不是伊拉克人或中東人。我的金發碧眼和白皮膚，我確信，從我下飛機的那一時刻，他們就已認定我是個西方人。