彼時六國刑律，或嚴或寬，但在司法程序上，都有一個共同的特點：隨意。法官沒有可遵循的行為規範，無指導性的規程，導致審理過程常取決於法官的性格和喜好。法官的自由裁量權太大，尤其是審理過程太隨意，不重視證據的收集和證據鏈的形成，很多時候靠的是法官的直覺。在這種程序下，審判效率當然很高，但差錯率也同樣居高不下。
大秦並非真的沒有刑訊逼供，而是給刑訊作出了明確的範圍限製，要求法官哪怕明知受訊者是謊言，也不要立即詰問，而是等受訊者說完再詰問，通過反複詰問，令受訊者辭窮，而受訊者還不停改變口供的，方可依法拷打，並要在司法文書上載明：以某數更言，無解辭，笞訊某。
同時，注重對證據的收集，以及對現場、屍體等的檢驗。《封診式》中有大量現場勘驗記載，證實在當時，現場勘驗、屍檢等已經成為常態。
此時的秦國，已經在司法製度上不僅僅領先於七國，同樣也是領先於天下，清晰明了的法官審訊規範，以及對誣告的處理，表明秦國已經注意到了冤獄對民眾的傷害極大。況且處罰再重，如果所處罰者是無罪之人，再有威嚴也不可能起到禁止罪惡的作用，因此“寧縱勿枉”，這一點領先了時代兩千年！
這是大秦數千年依然值得大書特書的榮耀。
離軒侃侃而談，言及秦國律法在防止冤獄上的重要作用，也不免有自豪感升起。如今離軒為文無害，巡查冤獄正是其本職。這段時間來，他查閱無數案卷，幾乎沒有什麽案件有明顯的漏洞，最多隻是在細枝末節存在瑕疵，不影響案件的定性和量刑。
“好吧，你說得對。”朱家站起身來，“去吃羊肉？”
“哈哈，好，我請你。”離軒笑道。
“你是我的飯碗，你不請我誰請我啊？”朱家嘻嘻笑道。離軒要往朱家腦門來一記爆栗，卻被朱家躲開。