1945年3月，在《自由雜誌》上發表的一篇文章
在我看來，自由黨與“動腦筋”和“努力想出問題的答案”息息相關。當然，正是出於這個原因，它往往吸引了那些純粹的科學工作者。科學家自然希望將自己學科中的一些東西帶入他們的政治活動。然而，在人類事務中，除非考慮到無意識，否則思考隻會是一個陷阱和妄想。我指的是“無意識”一詞的雙重含義，它意義深遠，無法唾手可得，也意味著被壓抑，或主動回避，因為接受它成為自我的一部分會導致痛苦。
無意識的感覺在關鍵時刻左右著人們的身體，誰能說這是好是壞？這隻是一個事實，如果要避免惡劣的衝擊，理性的政治家必須始終考慮到這一點。事實上，有思想的男女隻有在對無意識的感覺有真正理解的情況下，才能在規劃領域內放心大膽地一展拳腳。
政治家們習慣於像各種藝術家一樣，憑直覺向下挖掘，發現並呈現屬於人性的美好和可怕的方麵。但是這種方法也有它的缺點，其中最大的一個缺點是利用這種方法進行思考的人很容易對那些輕而易舉獲得的信息感到絕望。我認為，我們寧願聽思想家談論他們正在思考的東西，也不願聽人們依靠直覺知道的東西。但是，當問題涉及我們的生活計劃時，如果思想家接管了工作，那就隻有上天才能幫助我們了。首先，他們幾乎不相信無意識的重要性。其次，即使他們這樣做了，人類對人性的理解還不夠完整，以至於不能完全用思考來代替感覺。在某種程度上來說，其危險在於思想家們製訂的計劃看起來棒極了。每個缺陷都能得到妥善的解決，最終，理性建構的傑作卻被一個未留意到的小細節所推翻，比如貪婪——這純粹是非理性取得的一個新的勝利，其後果是：公眾對邏輯的不信任感又增加了。