11·11係列案中需要刑科所做的工作，不僅量大，且充滿挑戰。兩個單位的刑科所加班加點、不眠不休，終於趕在大會前，把所有數據都出了。
代表刑科所作報告的正是我們分局刑科所的主任劉老師。
他講解的第一份報告，是車禍案中的死亡分析。根據屍檢結果可知，沃爾沃母子在與卡車的第一次撞擊中，男孩就已經失去生命指征。奪走母親生命的，則是來自崔芳婷駕駛的遼B63·36的第二次撞擊。
這些，將對劉大偉和崔芳婷在車禍案中的具體責任量定，產生影響。
來自刑科所的第二份報告，則是關於事故車輛遼B63·36的全方位分析，有滿滿的十頁紙，上麵全是各項數據。
按照劉老師的話來說，這是唯一一份還要繼續詳盡的報告，就目前的數據顯示，遼B63·36有幾處需要注意的點。
第一，在其上發現了沉積物質。經檢測，可知在被崔芳婷駕駛前，遼B63·36處於長期的停留狀態，並沒有被駕駛。具體時間待精確，但最起碼有三年以上。
第二，雖然長期處於停留狀態，但遼B63·36的各項性能經模擬複原檢測，沒有問題。所以它所發生的車禍，是因駕駛員的不當操作導致。
第三，在其後備箱發現了人體組織。經整合分析，屬於一位成年女性。
第四，在爆炸殘留物中，發現特殊殘片和微量物質。經檢測，屬於以黃色火藥為主要成分的炸彈。進一步分析其構成，依然可見沉積物，時間也有三年以上，具體時間待精確。
由此可判斷，遼B63·36發生的爆炸和自燃，不僅僅是車禍導致，還有其內存放的炸彈因撞擊也產生了爆炸，是雙重因素。
聽劉老師講這份報告的時候，參加會議的很多人，都是嘴巴越張越大，而劉老師解析的最後一份報告，可以說是重磅炸彈了，就是關於那具後備箱女屍的報告。