首頁 民國大師列傳(全8冊)

通專之辯

清華工學院建立後,入校新生開始還能硬著頭皮攻讀規定的文科課程,但隨著時間的推移和專業課程的增多加重,各係主任與教授認為課程設置的不合理,要求校方盡量減少“通識”課程,增加“專業”課程。早已煩躁不安的學生也借機跳將出來,站在教授一邊搖旗呐喊。

當時的狀況就如蔣廷黻所說:“為了行政和教學的需要,清華設四個院:文、理、法、工。法學院內有經濟、政治、社會、法律等係。在戰前,我就已經看出,理工逐漸抬頭,而文法漸趨沒落的傾向。甚至我們在文法學院教書的人,也都認為這種傾向是對的,因為我們深知中國需要自然科學和工程學。我們絕不想去與自然科學爭長短,更不想阻止其發展。然而,在校內卻存有衝突,這種衝突不是在課業研究方麵,而是在專門程度方麵。自然科學家和工程學家們希望高度專門化。他們希望學生在入校第一年中就開始接受專門課程。我們教文學和社會科學的同人卻希望晚一點開始專門課程,要多授一些普通課程。”

麵對新情況,梅貽琦與評議會必須表明態度,否則很有可能發生局部衝突。在這兩股觀點中,梅貽琦更傾向於蔣廷黻及文科同人的觀點,認為設置大一新生必修課,可達到以下四個有利目的:

一、使學生求得關於自然、社會和人文方麵的通識;

二、使學生取得入各學係共同必需的工具知識;

三、使學生受到所謂的“思想訓練”;

四、使學生有一年的時間來從容考慮和選擇將入何係的問題。

為使理工科特別是工學院師生轉變對“通識”,或者說是“通才教育”的誤解與抵觸情緒,校方多次邀請不同學科名流前往演講,以期使學生對各門科學與文學藝術有一個廣泛了解,開闊眼界,擴增思維方式與途徑。