野史紛出
民國初年，漢人喜談滿清皇室的曆史，一時間野史紛出，其中有許多是涉及雍正的，如燕北老人撰《滿清十三朝宮闈秘史》,蔡東藩作《清史演義》,柴萼著《梵天廬叢錄》,孫劍秋作《呂四娘演義》《血滴子》等。這些書對雍正一生，從出生到死亡以及性格、為人、政事都有評介，其中多屬偽造曆史，荒誕不經。
野史中關於雍正的父親，《滿清十三朝宮闈秘史》中稱康熙一日見衛某之妾，愛之，召入宮，六月而生雍正，故雲“世宗實衛家兒矣”。該書又說“胤稹之母，先私於(年)羹堯，入宮八月，而生世宗”。這就使讀者糊塗了，雍正究為衛家兒，抑或年家兒耶?這不是自相矛盾嗎?要人們相信哪一個說法呢!衛某為何許人，燕北老人說其妾入侍康熙以後，被召為禦前侍衛，則其係無名下人，無法考證其為雍正生父。至於年羹堯， “當撫川時，年未三十”。他出任四川巡撫是在康熙四十八年，可知他應該生在康熙十八年以後，而雍正則生於康熙十七年，後出世的人卻成了先到人間的人的生父，世間哪有如此荒誕的事!
柴萼說雍正做皇子時販賣絲綢到蘇州，住在青浦巨盜黃魚大王金子良家，登基後將金子良捕獲，因有一飯之恩而釋之。雍正平生隻有一次跟隨康熙南巡到過蘇杭，而且是以公開身份去的，他不可能以貝勒、親王身份親自做買賣去鬆江青浦，因而也不會與巨盜交遊。不過這種傳言，可能是根據他派人到江浙貿易而編造的。據馬士著《東印度公司對華貿易編年史(1635—1834)》記載，英國東印度公司於1702年(康熙四十一年)派遣喀恰浦到中國定海經商，喀恰浦將貨物準備就緒之時，他感到了麻煩，因為“皇帝的次子派商人從北京來此，授權與彼令與英人貿易，並要求地方官員給英國人以便利，該商人甫方到達，另一受皇帝第四子委派的賦有同樣使令的商人接踵而至。他們雖然各有自己的打算，但連成一氣，以致我們以前的商人深感畏懼，而不敢出麵交易”。當時的皇太子胤仍和貝勒胤祺分別派人到定海，與英國人做生意。雍正本人沒有去經商，但屬下人幹了，因而產生他江浙販賣的傳言。