旅美作家林達在其著作《曆史深處的憂慮》中講到這樣一則事例：
在美國，任何一個售報機，都是一個鐵盒子。所有的報紙都在裏麵，放一個硬幣就可以全部打開，取一張之後再把它關上。作者說他第一次買報的時候，塞進硬幣，一拉開蓋子，發現所有的報紙都在他麵前時，嚇了一跳。因為根據他在中國的經驗，這樣的設計會使得報紙幾下子就被人拿光了。但是，這是根據美國的國情設計的，美國人不會扔一個硬幣，卻拿兩份報紙。而且作者很快發現了例外--中國人聚居地的中國飯店、中國商店門口，就是一種特殊設計的售報機，一個硬幣隻拿得出一張報紙。關於此事，在美國的華人報紙上引發了諸多議論，其中一個華人講述了在半小時裏，他如何眼睜睜地看著同胞們"免費"取光了一大堆報紙。
國內還發生了一則與上述事例相反的事件：一個叫王波的賣報攤主，因為夫婦兩個又要帶孩子，還有一個書刊攤要打理，所以把自己在成都近郊金名苑市場小區門口的報攤辦成了"無人報攤"，報架上寫了"買報請給5角"的油漆字，還放了一個裝錢的口袋。三年來，這個報攤每天都會賣出報紙100多份，但從來沒有少過錢。
關於王波賣報攤的"奇跡"，有人將其歸因於小區居民素質高，但一位長期在附近蹬三輪車的師傅卻說："是市場門口人多不敢隨便拿。"誠信報攤位於市場門口，來往的人很多，而且旁邊有幾家商鋪，"那麽多人盯著，哪個敢拿？"
其實比起"素質高"，"不敢拿"的判斷，似乎更為符合常理。我們可以把這個"誠信報攤"看做攤主與買報人之間的博弈，從博弈過程來看，"誠信報攤"成立第一天那種"每個博弈者都隻關心一次性支付的簡單博弈"已經轉變成了"重複的、連續進行的博弈"，連續博弈的過程中，偷報者必然會擔心賣報人可能采取暗中觀察、抓住偷報者示眾等報複措施，所以會理性地克製投機行為，選擇誠信與合作，於是必然就出現了雙方都誠信的博弈結果。