我在一篇小文中曾提到，某人是個好同誌，但她好像沒學過表揚用語，偶爾用一下比領導還吝嗇，而挖苦起人來卻又十分地大方，不挖苦白不挖苦似的。她看後乃不悅，遂又習慣成自然地將吾挖苦一通兒，挖苦的內容有兩點：一是喜歡聽好聽的，聽不進不同意見是淺薄、虛榮、自戀、小家子氣、不分親疏、不識好歹、不求進步、讓人家賣了還幫著人數錢——的表現，這樣的人永遠沒有出息。二是將親人或朋友的話寫到文章裏，是江郎才盡、理屈詞窮，別沒的寫了，弄得誰也不敢跟你說話，最終落個孤家寡人的下場你就高興了？
懶得爭吵，遂順手抄起本字典翻著玩兒。翻著翻著，就有所發現，怪不得人們都不會表揚而熱衷於批評和挖苦了呢，敢情字典上的表揚用語也少得可憐、而挖苦人的詞兒卻是又多又精彩啊！表揚人當然不如批評人那麽方便了。比方你若表揚個在家裏和單位上都受氣的老實人，你就很難找出恰當的詞兒來。你說他忍氣吞聲、逆來順受？沒有表揚的意味兒；你說他忠厚老實、任勞任怨？不那麽準確。可你要挖苦他一番，詞兒可就多了，像一錢不值、二缶鍾惑、三月不知肉味、四六不通、五迷六道、六神無主、七顛八倒、八腳踢不出個屁來、九流人物、十足的個窩囊廢等等都說得過去，你用不完。
而且表揚用語還容易雷同。你讓單位上的領導表揚個人，他差不多就是“該同誌擁護黨的領導，堅持四項基本原則，工作積極、團結同誌”那一套，張三是這個，李四也差不多，缺乏特點和個性。當然有水平的表揚也還是有的嘍，你比方毛澤東表揚人就非常深刻，他說葉劍英是諸葛一生惟謹慎，呂端大事不糊塗；彭德懷是誰人橫刀立馬，唯我彭大將軍；陳雲是比較穩妥，比較公道——但那要有學問，還需動腦子，遠沒有挖苦人那麽輕鬆，那麽方便。