還是得讀點文學
所以想到這個話題，是因為最近看了一位大校軍官寫的文學作品集。他十分推崇美國南北戰爭時期的一位將軍的話：“我們今天之所以不畏艱險去當軍事家和政治家，是為了讓我們的兒子們能夠成為科學家，更是為了讓我們的孫子們成為藝術家。”這便活畫出他自己的心靈形象來：雖多年從戎，卻仍懷著一顆詩心，操著一枝文筆，所以他信奉人生應該如詩。
所謂人生如詩，其實是一種積極浪漫的人生態度，期望人類能有一個遠離殘酷和醜惡的美好生活境界，並為改變還不如此的現實而奮鬥。所謂詩心，便是懷滿了美意，對美十分敏感，善於發現美、創造美、弘揚美的一顆善良的雄心。所以這位富有文心的軍官，所思所想皆與國家、民族和大眾的生存相連，關注的都是人類的生存問題，是人生大事，而非一己私情。他既推崇老子張揚個性，又總是勸誡人與人類不要妄自尊大，不要極端個人主義，必須尊崇自然順乎自然，在此前提下的有所作為，才是個人和人類取得詩意生存的正確態度。我看，這與他多年堅持讀文學作品有直接關係。
近些年常聽一些不大讀書的人在說，文學走進了低穀，還說，文學有消亡的危險，原因大概是電視和網絡等傳播媒體的優勢日益占先，文學作品的讀者比例在減少。其實，不識字的人原來就沒能力讀書，因而就沒讀書，現在有了不識字也能看的電視節目，誰不看？不識字和識字的人都能看，當然人數就多。也有許多本來就識字，現在仍然識字的人，也不讀書而直接看電視了，這情況應分析著看。電視畢竟是躺著也能看，坐著也能看，端著飯碗吃著螃蟹喝著啤酒也能看的，隻要睜著眼睛就能看。那些雖然原來就識字但原來就不愛讀書的人，當然就更不願讀書而依賴看比較淺表的電視了。至於網絡，那是傳播手段的新變化，更有利於文學作品的傳播和閱讀，隻不過是網上發表作品和閱讀作品都更加自由罷了。所以，網絡的出現，不應是少了文學作品和讀者，而該更多了才是。我所接觸到的事實也如此，文學作品的作者和讀者比原來多了不知多少倍。一個省，作家協會會員就多達一千幾百人，每支大部隊裏都有不少作協會員。二十多年前，全國才幾個作家？現在的文學報刊也有過千種了，文學作品已多達無法統計的地步了，光是長篇小說，每年就出版七八百部，而發行量也都可觀。質量呢，思想水平和藝術水平總體是大大提高的。泡沫作品和垃圾作品不少當然也是事實，但電視和網絡上的泡沫和垃圾也不少，方方麵麵的成績都不少泡沫和垃圾也都不少，這也是事實。所以，能看出文學走進了低穀並將會消亡的趨勢，這是不讀書不愛讀書也不重視讀書的人說的。細想想，人類需要精神文明建設，怎麽可能消亡了作為人學而誕生的文學呢！一個軍隊領導幹部能寫出那麽多文學作品來，就說明，美國南北戰爭時期那位將軍為了讓孫子當藝術家的理想，在我們這兒已實現了許多。我們的軍官自己就在當著作家，他們的孫子想當大藝術家就有了充足的條件。可惜的是，美國的將軍們現在還一個勁兒忙著東一個國家西一個國家地打，將來他們的孫子靠什麽條件成為藝術家呢？一個文明國家裏，執行槍決的士兵都期望死刑犯也能再生出一顆詩心來。