切入正題之前，先講一個聽來的故事。
某偏遠山區有一個老太太，八十多歲了，最近家裏剛裝上電視，打開一看正好是悉尼奧運會新聞。當時熒屏上出現的是男子決賽的緊張場麵，看得這位老太太心驚肉跳，別人問她看的是什麽，老太太說：“哎呀，真嚇人呀！電視裏放的是外國警察槍斃小偷，那幾個小偷都穿著背心褲衩，長得又高又大，有一半是黑人，警察把手槍舉得高高的，叫小偷都半跪在地上。警察槍一響，嚇得小偷拚命地往前跑，一個也沒打著。兩旁坐了許許多多外國人，也不幫著捉，光跳起來直叫。”
這確實是令人發笑的故事，這則故事描寫一個愚昧無知的老太太，挺生動的。在此我懇請看官不要發笑，應該提高警惕才是。因為，在某一個時期，在某一種環境裏，當我們見識不廣、思想單純、思想幼稚、分辨能力差的時候，就可能犯那位老太太的錯誤，自己興致勃勃，其實是荒唐可笑的。
時下，反思“文革”的文章很多，讀起來常有茅塞頓開之感。對於“文革”的根源，說法很多，疑問很多。在我看來，許多人愚昧和無知是“文革”得以泛濫的根源。上述故事中，老太太不曉得奧運會這一事物，因而她把運動員當成小偷，把發令員當警察，她以為這是千真萬確的，假如這個老太太見多識廣，就不會發生這樣的“誤會”。
近讀毛誌成的《“文革”之謎》，覺得挺受啟發。毛誌成在文中說：若說“文革”隻歸咎於一個人心血**，一個人突兀發動，那十億中國人且都是“永遠站起來的中國人民”，“徹底改變了奴隸相的中國人民”，十億神州盡舜堯式的中國人民都是幹什麽用的？若說“文革”隻歸咎於一條路線的錯誤，十億人都有腦袋，都有神經，何以統統都虔誠無比地被一條“線”拴在一起，串在一起？若說“文革”是一場災難，一場荒唐，稍有起碼智能的人都能識別感知，何以舉國上下統統起而亢奮，熱烈歡呼？